对于单个项目，“internal”与“public”是否相同？

Question

单个项目（即程序集）中的内部属性与公共属性有什么不同？

我没有看到区别，但我想确保没有边缘情况，我没有想到。

Answer 1

是的，它是一样的。内部在同一个装配体内是公共的，所以如果你只有一个装配体，那就没有区别了。

Answer 2

是的，当其他人引用你的装配体时，差别就会出现。在这种情况下，只有public会员将可见。但别忘了，internal/private成员仍然可以通过反射/动态进行访问。此外，它将不再使用BindingFlags.Public进行标记，而是使用BindingFlags.NonPublic代替。

Answer 3

从与它宣布它是相同的大会。

Answer 4

很多人都说是，但答案确实不是。

如果有人引用你的程序集，那么就有很大的区别！

Answer 5

是的，基本上就是内部意味着类只能在你的程序集中使用，它的工作方式与程序集中的公共相同。
但是，如果您认为您的程序集将被任何项目使用，则最好在可引用的类上使用public。

此外，如果你声明一个类作为内部，并在公共内部的一些方法，内部将覆盖其可访问性，使其内部。

Answer 6

一般来说，是的。

在极少数情况下，可能存在差异，特别是在反射特定的环境中。例如，如果类型具有公共无参数构造函数，则Activator.CreateInstance(typeof(myType))将成功，但如果该类型只具有内部类型（至少在.NET 3.5上），则该类型将不会成功 - 您必须使用nonpublic = = true调用超载。

另外，请注意，接口实现总是公开的。因此，编辑器中的全部替换 - >“公共” - “内部”可能会产生无法编译的代码 - 编译器将拒绝让您以内部可见性实现接口的成员。