我正在创建一个具有固定位数的BitSet。 在这种情况下，保存二进制表示的String的长度为508个字符。Java BitSet尺寸大于nbits在构造函数中设置
所以我创建的BitSet方式如下：
BitSet bs = new BitSet(binary.length());
// binary.length() = 508
但看BS的大小，我总是得到一个尺寸的512我可以看到，总有以0值4位在所附结束。
也许有以下文件的一些误解：
位集合（INT NBITS）
创建一个位set它的初始大小足够大，以与所述索引范围明确地表示位0到nbits-1。
BitSet是否始终增大其大小以使其大小为2的幂或它为什么更大？
构造函数中的位数是一个大小提示，而不是允许的位数限制。 Bitset的size()实际上是其目前的容量，虽然规格比这更具弹性。
所以我不能依靠大小，如果我通过了另一个bitset？可能还会附加一些位，或者可能比“预计”更长？
正确，是的。
如果您希望逻辑大小（即设置的最高位索引）使用length()方法，而不是size()方法。
如果length（）给我设置的最高位，这在每种情况下都无法帮助。因为位置508上的“我的”最高位也可以是0.
在这种情况下，“set”表示“设置为1 /真”。所以如果你的最高位（在位置508）是零，那么length()将小于508.我不确定这是否有帮助。但是，如果您有定义的最高位位置的概念，则需要将该位置表示为单独的值。
Bitset实际上被建模为可能无限的位数组，默认初始化为全零。 （这就是为什么没有“翻转整个Bitset”操作的原因，它会占用大量的存储空间）。
根据the documentation，内存中的实际大小取决于实现，因此您无法确切知道你会得到什么size()。不过，作为用户不必担心它，因为BitSet的length()始终是准确的 - 即使内存中的大小较大，它也会返回实际使用的位数。
由于BitSet可以自动增长以适应添加到其中的任何数据，因此如果它使用类似于列表的增长策略，并且倾向于使用两个增加的幂，我不会感到惊讶。但是如前所述，这个事实是一个实现细节，并且在任何地方和每次都可能不一样。
这只是一个集合提示（这适用于我认为的所有集合），因此在添加元素后不必调整自己的大小。例如，如果您知道您的收藏集最多可容纳100个元素，则可以将其大小设置为100，并且不会调整尺寸，这对性能更好。
BitSet大小将设置为64的第一个倍数，等于或大于用于“大小”的数字。如果你指定一个508的大小，你会得到一个实际大小为512的BitSet，这是64的下一个最高倍数。
所以我不能依赖大小，如果我通过了另一个bitset？可能还会附加一些位，或者可能比“预计”更长？ – Stefan
感谢您关注评论。 如果length（）给我设置了最高位，这在任何情况下都是无效的。因为位置508上的“我的”最高位也可以是0.但是我现在明白了一点，必须考虑另外一种解决方法。谢谢。 – Stefan