工厂女孩与制造

比较有似乎对fabrication宝石资源很少，而且我找不到的，从factory_girl区分的特征比较不错。至于版本fabrication-2.2.3和factory_girl-4.0.0，我几乎找不到差异。这些宝石如何比较？什么使fabrication成为更好的选择，为什么？他们都融合了吗？工厂女孩与制造

来源

2012-08-29 Hosam Aly

我想你可以选择一个答案:) – apneadiving

@apneadiving我想，但所有的答案要么是主观的或不完整的。我希望有人可以发表客观比较。 –

工厂女孩有trait一个额外的概念，它是非常有用的。

其他功能似乎或多或少的一致好评。

如果你想选择一个，可以考虑下载次数：

FactoryGirl：7,550,264
制作：当你寻求帮助521,433

可能是有用的/支持。

来源

2012-08-29 13:38:01 apneadiving

工厂女孩的文档住在这里：https://github.com/thoughtbot/factory_girl/blob/master/GETTING_STARTED.md – apneadiving

谢谢。流行度有明显差异（https://www.ruby-toolbox.com/categories/rails_fixture_replacement），但这并不一定意味着一个比另一个好。这可能是因为人们年龄较大，或者更主流，或者因为其他人最近才成熟。 –

特质的概念很有趣（https://github.com/thoughtbot/factory_girl/blob/master/GETTING_STARTED.md#traits），显然不包含在“制造”中。谢谢。 –

只是为了它的价值，我觉得制作是快了，我已经与它经历更少的错误。我认为人气大差距主要是因为制造更新颖。

来源

2012-08-29 15:23:02 Andrew

谢谢@Andrew。你能否详细说明减少错误？什么类型的错误？ –

基本上使用FG我偶尔遇到难以调试的错误，并且使用Fabrication，我的工作量少得多。 – Andrew

我们开始了与工厂女孩，但彼时有利于构建“实际的” AR模型实例翻录出来;我现在正在重新审视这个决定。

到目前为止，我喜欢制造商。似乎更容易嘲讽协会，其中绝对没有什么必须击中一个真正的数据库，这在FG中从未感觉过。 YMMV，当然，还有：

在你有数据之前，你永远不要理论。总而言之，你最终会扭转事实来适应理论，而不是理论来适应事实。 - 福尔摩斯的法律事实理论

来源

2013-01-09 02:53:53

+1：当你想避免数据库访问时，'Fabricator.build（：factory-name）'就可以工作。我尝试过使用'FactoryGirl.build'和'FactoryGirl.build_stubbed'而没有成功 - 它似乎与模型关联混淆，并最终撞上了数据库。 – rsenna

这个主题在这里解决：https://github.com/thoughtbot/factory_girl/blob/master/GETTING_STARTED.md。将钩子添加到ActiveSupportNotifications中，您可以看到您的测试是否正在触及数据库。你必须小心如何构建你的工厂，以便build_stubbed避免碰到数据库。它绝对可以正常工作。 – justingordon

的我最近做加工厂的分析VS FactoryGirl因为我很好奇别人提到的性能评价。我还发现加工厂是稍快（但使用协会只有当）：

https://ksylvest.com/posts/2017-08-12/fabrication-vs-factorygirl

由于运行时间是如此接近，我更喜欢加工商在FactoryGirl因为设立协会将默认传播构建VS创建（而不是必须指定一个策略）。

来源

2017-08-12 07:16:20

工厂女孩与制造

回答

相关问题