C++测量重复调用的函数的时间

-2

在下面的代码中，如何测量总经过时间function1()和function3()？C++测量重复调用的函数的时间

在实际情况中，function1()和function3()散落在复杂的程序中的任何地方。我需要一些可以使用函数名称来启动和停止一个timer，所以最终我可以打印出每个函数总共需要多长时间。

请注意，所需的时间不是所需的时间，而是function1()。总计时间贬值function1()这是所谓的无处不在多次是需要的价值。

int function1() 
{ 
    int i = 1; 
    i++; 
    return i; 
} 
int function2() 
{ 
    int i = 1; 
    i++; 
    return i; 
} 
int function3() 
{ 
    int i = 1; 
    i++; 
    return i; 
} 
int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    size_t t = 0; 

    while (t < 1000000) 
    { 
     // I want something like startTimer(function1) 
     function1(); 
     // I want something like pauseTimer(function1) 
     function2(); 
     // I want something like startTimer(function3) 
     function3(); 
     // I want something like pauseTimer(function3) 
    } 
    // printTimer() here will print the total elapsed time of function 1 and 
    //function 3 
    getchar(); 
    return 0; 
}

来源

2017-08-15 Ronald Ku

除了你的例子甚至没有编译，你有没有尝试过任何东西？我不明白什么是问题。你可以使用'std :: chrono'中的函数来实现这个功能。 – user0042

对不起。代码不是我写的，而是我面对的真实情况的反映。我编辑过它来编译它。我使用std :: map进行定时器管理，但开销太大。我确实在核心部分使用了std :: chrono。当发生一次功能时，很容易测量单个功能的时间。当功能分散到各处并且我必须测量总时间时很困难 –

您可能需要一个分析工具。 – user0042

运行探查可能是做到这一点的最好办法，但如果你不能这样做，因为某些原因，你可以做到以下几点：

1）临时重命名功能1（）的执行到例如function1_implementation（）（或类似）

2）写一个新的临时执行功能1（）是这样的：

static unsigned long long totalMicrosInFunction1 = 0; 

// Returns current system-clock-time, in microseconds 
static unsigned long long get_current_time_in_microseconds() 
{ 
    // This may not be the best way to implement this function; see below 
    struct timeval tv; 
    gettimeofday(&tv, NULL); 
    return ((unsigned long long)tv.tv_sec)*1000000 + tv.tv_usec; 
} 

int function1() 
{ 
    unsigned long long startTime = get_current_time_in_microseconds(); 
    int ret = function1_implementation(); // call the real code! 
    unsigned long long endTime = get_current_time_in_microseconds(); 

    totalMicrosInFunction1 += (endTime-startTime); 
    return ret; 
}

3）做同样的伎俩对于要时间的任何其他职责。

...然后重新编译你的程序，并在main（）结尾处打印出totalMicrosInFunction1的当前值。

请注意，上述get_current_system_time_in_microseconds（）的实现可能不是您用例的最佳实现;如果您使用C++ 11，则可以使用std::chrono::high_resolution_clock来代替此目的;否则你可以在windows下使用特定于操作系统的API，例如QueryPerformanceCounter()。

来源

2017-08-15 03:38:07

如果我使用时间分析工具，当我的程序有超过1000个功能，并且那里只有10个我感兴趣的功能，我可以选择仅查看这10个功能吗？大概; –

大概;它当然取决于你使用的工具。 –

假设您使用单个CPU模块在PC上运行，您可以使用rdtscp指令并获取滴答数。积累蜱虫。完成后，将刻度转换为时间，然后完成。

看链接：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb385235.aspx如何在Windows上执行rdtscp。

这是假设你只有一个线程。

现在，创建一个变量“unsigned __int64 totalTicks = 0;”在文件范围。

功能1将被写为如下：

int function1() 
{ 
    unsigned int arg; 
    unsigned __int64 startTicks = __rdtscp(&arg); // arg is not used 
    int ret = function1_implementation(); // call the real code! 
    unsigned __int64 endTicks = __rdtscp(&arg); 
    totalTicks += (endTicks - startTicks); 

    return ret; 
}

Tick是CPU时钟速率的倒数，所以2.5GHz的CPU将具有在每秒2.5十亿蜱。

或者，您可以创建一个Timer类，它具有我描述的核心功能 - 创建start（）和stop（）方法以返回两个值，并使用elapsed（）方法返回delta。在任何函数的开头调用start（），并在结尾调用elapsed（）。然后，任何需要唯一定时器的函数都可以使用不同的Timer实例。

这会给现代CPU带来亚纳秒的分辨率。如果你的功能小而快，使用单调时间答案可能不会给你足够的分辨率。这也是使用分析器的问题，因为它们通常以10ms的时钟速率（Linux上的gprof）进行统计学取样，所以您将得到准确的计数，但只能估计所花费的时间。

来源

2017-08-15 06:57:41 digger

C++测量重复调用的函数的时间

回答

相关问题