在INSTR上加入JOIN的SQL问题（）

我读过很多JOIN语法的例子，但没有一个适用于我的问题。在INSTR上加入JOIN的SQL问题（）

我有一个表报价和销售表查询。一个报价可能会导致多个查询，或者可能不会导致任何查询。我想创建一个所有引号的列表，并包含任何结果查询的详细信息。我预计会有多个结果行，导致许多查询。我期望有一行有空或空查询字段，对于那些没有引起任何询问的报价。

连接数据位于引号表中，其中有一个名为“活动”的字段，其中包含导致的任何或所有查询的ID。重新查询进来它的更新各添é

所以，我想这一点：

SELECT q.*, e.id, e.price 
FROM quotes as q 
LEFT JOIN enquiries as e 
ON INSTR(q.activity, e.id) >'0' 
WHERE q.date > '2013-07-01'

但在我的成绩每行包括查询数据。我似乎无法让它包含从未产生任何结果的引用。我认为LEFT JOIN应该给我所有的报价，而不管询问是什么，并且在有匹配的地方包括查询数据。但是我见过的每个例子都只是加入了a.id = b.id，所以我怀疑我的INSTR（）匹配标准可能会让事情变得糟糕。

来源

2013-07-27 AJDncnsn

您的查询看起来像它应该返回引号中的所有行。检查完整的返回结果集，这些可能会在最后。此外，您可以删除“0”周围的单引号。而且，你在用什么数据库？ –

如果您要在一列中存储多个外键值，这听起来就像是您，您真的应该考虑一些关于规范化数据模型的内容。多值属性是未来在关系模型中头痛的秘诀。 – jpw

我同意在一列中有多个键是不理想的。我会说目前的头痛，而不是未来的头痛！但这就是我现在所坚持的。戈登，你是什么意思“..所有行退回引号”？我肯定没有得到行e。id不在q.activity字段中。我只获得INSTR条件为true的行。帮帮我！有人帮忙！ – AJDncnsn

正如之前的评论家所说，这个问题将归结为Instr的加入。许多RDBMS的INSTR的返回值是一个整数值。因此，当你测试'0'的INSTR值时，你不会得到一个匹配。此外，如果Instr未找到匹配项，则可能会返回其他类似MS Access的内容，其中Null是可能的返回值。这显然是所有的猜测，我们真的需要看到你的数据和问题的例子，以确认这是否是真正的问题。在没有任何更多的信息，这是最好的，你会得到：

不知道哪个DB使用的是我已经包括了INSTR几个环节：

MySql，

Oracle，

MS Access (returns variant Long)，

SQL Server - No Instr Function - CharIndex

来源

2014-04-13 17:33:11 sarin