Bower vs NPM：哪个更适合安装AngularJS？

我没有使用凉亭（最初）开始了一个项目。我正在使用AngularJS，Browserify，Gulp，Node.js等，但尚未安装任何其他前端依赖项。现在我想使用Bootstrap和FontAwesome，我将安装并使用Bower。但是，由于AngularJS可以同时安装bower和npm ...Bower vs NPM：哪个更适合安装AngularJS？

哪个更适合安装AngularJS（Bower或NPM）？为什么一个会胜过另一个呢？这是否符合个人偏好？

来源

2015-12-04 BowlerDo0d

如果你想使用第三方js插件，其中大部分可用npm而不是bower。所以npm现在是更好的选择。 –

我不知道为什么人们对这个问题投了反对票。虽然这是一个开放式的结局，并可能导致在一个人喜欢的环境中进行粉丝讨论，但是你可能会注意到，@ BowlerDo0d对于SO来说有点新鲜。不要低估他的问题，花时间解释如何更好地提出问题？我们之前都曾穿过他的鞋子。 – jusopi

的主要区别是它们如何处理依赖关系（嵌套的NPM2 VS持平凉亭）

这取决于你的项目，但总的来说，我觉得它更“看得见”如果你开始把相同的多个版本js库因为依赖关系...但价格是，你可能最终会猛敲你的头，找到如何让每个人都满意同一版本。

正如开尔文和helpermethod指出的那样，npm3确实会使依赖性变平。在一天结束时，这是一个喜好的问题，采取任何你喜欢的生活，这两个工作正常

来源

2015-12-04 15:51:04 Xavier

NPM3也具有平坦的依赖关系。 – helpermethod

有没有办法关闭NPM3的平台？我注意到了这种变化，不知道这是我通过NVM切换版本完成的工作。 – jusopi

@jusopi不，不可能。通过github上的问题证实（懒得再次查看） –

这听起来像你已经有你的环境这个项目设置利用npm，我不会让一些更多依赖性会导致您必须质疑该设置。特别是Bootstrap & Font Awesome可以通过CDN链接嵌入到index.html中。

像这样的典型问题不会产生预期的答案。没有正确的答案。这类似于问：

“嗨，你更喜欢哪个？羊角锤或球头锤我有这样的事情我建立。”

只有你当前的设置，你已经通过一饮而尽& browserify启动它选择的范围内正确的答案。

但是要玩...

鲍尔是好的，如果你喜欢：

异步（尽管，有些更暴露）相依
少的学习曲线/设置，更“把它做完”
没有一个bazillion选项
享受AMD依赖模型define(['dep'], function (dep) {return function() {};});

NPM是好的，如果你喜欢：

编译你的CoffeeScript /打字稿/成更为强大的JavaScript文件（我还没有和鲍尔做到了这一点，所以我不知道它是否提供了一些transpiling选项，我认为它）
希望（通过browserify /的WebPack）封装的杠杆节点现有藏书丰富的图书馆
希望对你如何建立你的应用程序
享受公共JS依赖模型module.exports = ...

我相信其他人可以更多的定制评论每个人的利弊。

来源

2015-12-04 15:53:14 jusopi

甚至用npm拉住，假设他们有没有npm条目的git仓库。 –

Bower vs NPM：哪个更适合安装AngularJS？

回答

相关问题