在运行时用类对象定义泛型

举例来说，我愿做这样的事情：

Class returnType = theMethod.getReturnType(); 

AttributeComponent<returnType> attComponent; 

attComponent = new AttributeComponent<returnType>(returnType, attName); 
attributeComponents.put(methodName.substring(3), attComponent);

现在我知道这显然是不正确的，但有没有办法实现这一目标？

编辑：解释一点点

我使用反射来遍历所有干将，然后生成每个属性（在AttributeComponent类，它有一个JComponent元素和JLabel）UI元素。我想使用泛型来创建一个getValue（）方法，该方法将返回属性类型的对象。

来源

2012-10-08 Gabriel Sanmartin

你不能那样做。由于'returnType'是变量，变量不能用作通用参数。 –

我不知道是否有办法编译类似的东西，但它没有什么价值。

认为由于类型擦除，编译的类不使用泛型信息。也就是说，执行Set<String> a = new Set<String>();对于在编译时检查a的使用是有用的，但在运行时不可用。

所以，你想实例化一个Generic，它的类型只有在运行时才知道，但是在运行时它不会被使用。

来源

2012-10-08 08:52:17 SJuan76

我会说这可以通过将方法返回类型定义为泛型来实现;但你需要通过实际的类型作为类参数使用它，就像你所示：

<T> T yourMethod(Class<T> returnType) { 
    // use <T> as generic and returnType to refer to the actual T class 
    /* ... */ new AttributeComponent<T>(returnType, attName); 
}

这也将是有益的看到你正在试图做的大背景。如果你想AttributeComponent.getValue()返回一些泛型类型T（这是方法的返回类型），这是完全无用的，除非你知道每个方法在编译时的返回类型，否则T将只不过是一个Object。在我上面的例子中，你用一个你已经知道的类和，并且返回相同的类型（或者某种类型的AttributeComponent或其他）。

来源

2012-10-08 08:52:39

这是如何解决我的问题？我试图在运行时定义AttributeComponent泛型类型，如果甚至可能的话（@Vash已经声明它不是）。我编辑了原始文章，了解我想要实现的更多信息） –

长话短说，你可以不使用类引用作为泛型类型。如果您需要在特定上下文中使用类ref和泛型，则需要将它们都传递给该方法（如我的示例中的*或*），您需要不安全地执行它（保留泛型并将通过反射获取的返回类型转换为'类'）。 –

在运行时用类对象定义泛型

回答

相关问题