Undestanding的write_consistency和Elasticsearch

Question

的仲裁规则按照elasticsearch文档中，write_consistency级仲裁规则是：

仲裁（>副本/ 2 + 1）

使用ES 0.19.10，在一个设置16个碎片/ 3个副本我们将获得 16个主要碎片 48个副本

运行2个节点，我们将有16个（主）+ 16个（副本）= 32个活动碎片。

为达到法定规则，法定人数> 48/2 + 1 = 25个活动分片。

现在，测试此证明，否则write_consistency级别不符合（写操作超时），直到我们有3个节点运行。这种有道理的，因为我们可以得到每2个节点组之间的裂脑在此设置，但我不很明白这个规则应该是怎样工作的？我在这里使用了错误的号码吗？

Answer 1

主碎片数量实际上并不重要，所以我打算用N.

来取代它。如果你有N碎片和2个副本的索引，有三个碎片复制小组。这意味着法定人数是两个：主要加副本之一。您需要两个活动碎片（通常表示两个活动机器）满足写入一致性参数

具有N个碎片和3个副本的索引在复制组（主+ 3副本）中具有四个碎片，因此法定数为三。

具有N个碎片和1个副本的索引是一种特殊情况，因为只有两个碎片您无法真正拥有仲裁。只有一个副本，Elasticsearch只需要一个单一的活性碎片（例如主），所以quorum设置是相同的one设置此特定布置。

的几个注意事项：

• 0.19是真的老了，你绝对应该，绝对，肯定升级。我甚至无法计算自该版本以来已添加多少bug修复和性能改进:)

• 写入一致性仅仅是网关检查。执行索引请求之前，节点会做秸秆调查，看是否write_consistency得到满足。如果是，它会尝试执行索引并推送复制。这并不能保证副本会成功......他们可以很容易失败，你会看到它的响应。如果不满足一致性设置，它只是一种停止索引进程的机制。

• 具有两个节点的“完全复制”设置是1个主分片+ 1个副本。每个节点都有一组完整的数据。没有任何理由能有更多的副本，因为ES拒绝把同一数据的拷贝在同一台机器上（没有意义，不利于HA）。由于无法指数只是写一致性的副作用，但它指出了您的设置:)