我应该在GAE还是AWS上部署？

GAE： +1 Servlet容器准备就绪（+ JVM6） +2 openid开箱即用支持/ API -1 JPA2.0限制（包括 - 无标准API） -2我无法使用nutch我应该在GAE还是AWS上部署？

AWS： -1我必须管理服务器。 -2我必须自己实现OpenID。 -3我不能在AWS上使用JPA2。

以上几点说明了我知道多少/少，尤其是，的AWS。有没有像GAE那样，能够轻松获得AWS Java就绪，JPA2就绪和OpenID准备就绪。

2011-03-05 simpatico

考虑投票支持GAE上的JPA2：http://code.google.com/p/googleappengine/issues/detail?id=3079&q=JPA&colspec=ID%20Type%20Component%20Status%20Stars%20Summary%20Language%20Priority% 20Owner％20Log – simpatico 2011-03-05 23:18:07

为什么不能在AWS上使用JPA2？当然，您只需使用JPA2就可以获得RDBMS，要么使用AWS的RDS，要么在AWS上运行您自己的RDBMS，并使用EBS上的文件。人们正在用MySQL和PostgreSQL来做这件事。 – 2011-03-05 23:52:37

可以使用AWS RDS和JPA2吗？哪个jpa提供者？任何链接？ – simpatico 2011-03-06 00:26:52

数1限制在GAE（没有SQL的支持，因此，无法忍受的JPA限制）是要去秋季推出：Google SQL Service Preview

来源

2011-03-05 16:50:21 tobiasbayer

http://code.google.com/appengine/docs/python/tools/devserver.html#Switching_to_SQLite_for_Your_Local_Datastore – simpatico 2011-03-05 23:11:01

JPA 2终于得到支持。设置，openid支持更容易，管理更少的东西使它成为更好的选择（当它工作时）。 – simpatico 2012-05-28 13:55:02

亚马逊弹性魔豆为您提供管理和可扩展的Tomcat的环境（多应用服务器可能即将来临在未来）http://aws.amazon.com/elasticbeanstalk/

AWS和GAE之间的选择也取决于您的应用程序。服务背后的设计考虑是非常不同的。 GAE的目标是提供最终的可扩展性，但另一方面消除固定成本（如果您的应用程序仅服务于少数客户，则运行它非常便宜）。

如果您的应用程序轻量级（不依赖于繁重的框架），并且您可以适应数据存储限制，GAE可能会更好。对于通用Java应用程序，如果与Beanstalk和RDS相关的成本不太高，我会推荐AWS。

来源

2011-03-05 23:57:26

AWS/elastic Beanstalk上的OpenID如何？ – simpatico 2011-03-06 00:31:14

也许这样的事情？ http://code.google.com/p/openid4java/ – 2011-03-08 15:08:31

您对GAE的看法也适用于AWS。大多数服务都有一个慷慨的免费层。 – Fantius 2011-11-11 19:51:23

我应该在GAE还是AWS上部署？

回答

相关问题