CRAN提交包放在哪里？

从Writing R Extensions Manual，我读到CRAN提交包放在哪里？

从R 2.14.0为Sweave源的优选位置是源包的子目录小插图，但对于兼容性与早期版本的R，晕影源如果短片不存在，将在 inst/doc中查找。

然而，当我创建一个子目录vignettes包源的，当我运行devtools::check()或R CMD check我得到Package vignette(s) without corresponding PDF警告。如果我将小插图（.Rnw和.pdf）放在inst/doc中，检查完成后没有任何投诉。我试着在我的库中查看已安装的打包文件，但没有看到任何名为vignettes的目录。我还应该使用已弃用的位置吗？

来源

2012-09-07 Gregor

你把.Rnw来源vignettes/你确实，但你错过了关键的一步;不要检查源代码树。预期的工作流程是构建源代码tarball，然后检查tarball。构建tarball将创建vignette PDF。

R CMD build ../foo/pkg 
R CMD check ./pkg-0.4.tar.gz

例如将建立从所述源的源包压缩包中../foo/pkg与所附包名和版本的当前目录创建.tar.gz包。然后在该源码包上运行R CMD check。

如果你想为你自己制作的插图放在vignettes/并构建源码包。在未来的某个日期，R Core可能会从inst/doc中删除构建晕影的功能，请立即使用建议的位置，并避免直接检查来源。

来源

2012-09-07 21:04:16

我也很难解释这一点。

我相信意图是，你应该把.Rnw文件vignettes/和PDF（适当压缩）在inst/doc/，这在技术上与文件同意，如果你仔细阅读足够了。（也就是说，来源应该去vignettes/。我不知道它说了多少字，你应该把相应的PDF放在inst/doc/，但它不是而不是说，这种解释似乎使R CMD check快乐......）

的分辨率在@ GavinSimpson的回答（即一个有望建成压缩包，然后检查，而不是检查的源目录本身）。 （我的两分钱是，这可能是最好的，如果R型铁芯正式弃用（最终删除）直接来源检查，而不是混淆大家groundlings的...）

来源

2012-09-07 21:03:45

这样做的目的是让您不要检查软件包源，而是检查*打包*版本，即由'R CMD build'操作创建的源软件包。 –

如果将'foo.Rnw'和'foo.pdf'放入'vignettes /'中，pdf将自动转到安装的'doc'目录。无需通过“inst/doc”手动干预。 –

其他的东西是错误的，因为很多软件包，包括我转换过的一些软件包都使用'vignettes /'。 –

CRAN提交包放在哪里？

回答

相关问题