当您从iOS请求GPS CLLocation时，它具有一个horizontalAccuracy字段，该字段是距离用户可能实际存在的报告位置的半径（米）。iPhone/iOS GPS精度统计信心
我的问题是这样的：我们可以说统计置信度（即百分比）是否在离给定位置的“水平精度”距离内？
为什么我关心的一些背景资料：
我与Android和iOS数据快到了，我想知道我怎么有信心可以对任何给定的位置数据的情况工作。
在Android上，此数据是明确的：68％。从the docs：
我们将精度定义为68％置信度的半径。换句话说，如果您绘制一个以该位置的经度和纬度为中心的圆，其半径等于精度，则真实位置在圆内的概率为68％。
一般来说，GPS数据处理时，有许多标准的错误报告方法，包括RMS（68％，有可能的方法Android使用），2DRMS（95％），CEP（50％）， Error Ellipse（95％）。你可以阅读更多关于这些方法here。
由于任何文档不说明这一点，你必须做你自己的研究...还是希望有人为你做这项工作:)
我不知道的FileMaker是什么，但没关系：它绝对建立在CoreLocation上。有人聚集了大量的样本用户和他的博客上提交了一份报告：
http://scarpettagroup.com/location-whats-accuracy/
的FileMaker没有报告CEP，R95，2DRMS，或其他任何 一致。对于某些报告的精确度，FileMaker似乎是 ，报告90％的置信半径（真实位置在90％的时间内位于该范围内）。对于其他人来说，它看起来像半径75％的置信度 。对于某些职位，报告的准确性是位置坐标 位置的实际变化量的 数量级的大小。
阅读整篇博客文章以获取更多信息。不幸的是，它不是很具体，博客不分享他的数据，所以你可以计算一些最低精度。
您可以尝试联系此人并要求他与您分享他的数据。也许你会从中收集一些东西。 您可以尝试在此线程：
http://fmforums.com/forum/topic/89502-which-measure-of-accuracy-is-used-by-location-functions/
jbante是这样做的研究用户。
如果你想有一个具体的答案，你必须做大量的测试，像这样的一个位置：
http://blog.oplopanax.ca/2012/11/measuring-smartphone-gps-accuracy/
horicontal准确的价值不是由IOS（或机器人）计算。它由他们的cutom，二进制协议由GPS（GNSS）芯片直接交付。您可以下载ublox二进制协议规范并阅读该文档。芯片制造商通常称之为“横向精度估算”。 此外，芯片制造商（例如uBlox）不会提供与该估算相关的信心（半径）。
要回答你的问题：“我们可以通过统计置信度（即一个百分比）来说出电话在距离给定位置的”横向准确“距离内”。
这是根本未知的，芯片制造商没有具体说明。 由于像hdop值一样的计算基于1-sigma值，我只是假设它不会比1-sigma好，这是android提到的68％。
此外，请求者注意到制造商称之为横向适应估计，所以它甚至不是一个统计大小，它不能是这样，因为正确的位置是未知的。
旁边注意：由于GPS径向位置偏差只是长期正态分布（24h），所以这样的短期估计更有疑问。
[horizontalAccuracy究竟意味着什么？]（http://stackoverflow.com/questions/10634734/what-does-horizontalaccuracy-exactly-mean） – Paulw11 2015-02-12 00:08:59