STD在派生进程

我在写C基本反向壳的子流程/出/ ERR重定向：STD在派生进程

if(-1 == (myShell->pid = fork())) 
{ 
    PipeSet_close(&myShell->pipeSet); 
    return RS_ERROR; 
} 

if(myShell->pid == 0) 
{ 
    /* close pipe ends child doesn't need */ 
    close(myShell->pipeSet.stdInPipe[1]); 
    close(myShell->pipeSet.stdOutPipe[0]); 
    close(myShell->pipeSet.stdErrPipe[0]); 

    /* dupe 2 the pipes we DO need frm their originals */ 
    dup2(myShell->pipeSet.stdInPipe[0], fileno(stdin)); 
    dup2(myShell->pipeSet.stdOutPipe[1],fileno(stdout)); 
    dup2(myShell->pipeSet.stdErrPipe[1],fileno(stderr)); 

    /* bash now replaces child process. only returns after bash terminates */ 
    execl(getenv("SHELL"),NULL,NULL); 
    return RS_SUCCESS; 
}

我可以读写从我3管细用我的父进程。这允许我通过孩子执行基本的shell命令。 ls -l，ps，chmod + x等。我遇到的问题是当我使用shell运行一个需要用户输入的简单程序时。我用下面的程序来测试这一点：

int main() 
{ 
int opt; 
while (1==1) 
{ 
    printf("-----Remote Shell Menu test:------\n"); 
    printf(" 1. print 1\n"); 
    printf(" 2. print 2\n"); 
    printf(" 3. exit\n"); 
    fflush(stdin); 
    scanf("%d",&opt); 

    switch (opt) 
    { 
    case 1: printf("Pressed 1\n"); break; 
    case 2: printf("Pressed 2\n"); break; 
    case 3: return 0; 
    default: printf("unknown menu option %d\n",opt); 
    } 
} 
}

我能够与本次节目互动，我通常会虽然我的反向外壳，然后按“1”“2” 1" ，‘3’，但我没有得到菜单或通过我的标准输出管道看到任何输出，直到整个菜单程序终止，我按3。谁能告诉我为什么这是？

这不是如果一个产卵另一个bash shell从我的分叉bash内...

来源

2013-03-01 Andrew

这是因为缓冲。如果stdout是tty，那么孩子最有可能行缓冲区输出，但当stdout是管道时，块缓冲区会被输出。 – 2013-03-01 19:52:15

与你的问题不完全相关，但是'execl（）'*如果成功则不会返回*。如果因为任何原因失败了，它会返回，但是你返回'RS_SUCCESS'，这可能会掩盖道路上的某些东西...... – twalberg 2013-03-01 22:24:13

你有fflush(stdin)它什么都不做。fflush只用于输出流。我相信如果你改变这个fflush(stdout)，它会解决你的缓冲问题。

来源

2013-03-01 21:22:44 DoxyLover

你也应该closedup2之后的复制管道，这样进程将有机会检测到EOF。

您可以在execl之后加perror;更好地使用execlp;给出argv[0]而不是NULL。如果getenv("SHELL")是NULL会发生什么情况？你确定它是bash？

主要，return东西;测试1==1在while中无效（通常用while(1)的for(;;)获得无限循环）

来源

2013-03-02 11:30:04

STD在派生进程

回答

相关问题