Open LDAP vs apacheDS

Question

我正在开发可伸缩的Web应用程序。我打算使用LDAP进行登录身份验证。我是LDAP新手，当我搜索它时，发现了两个重要的实现。 1 Open LDAP and 2.Apache DS我搜索两个之间的性能比较，但我发现了各种人的基准测试结果非常混乱。一些基准测试结论是性能相对相同，很少有人说openLDAP与Apache DS相比具有更高的性能。

Answer 1

还有的LDAP目录服务器4个开源实现： - OpenLDAP的 - Apache目录服务器 - OpenDJ - 红帽目录服务器

由于是LDAP基准没有标准，你总能找到结果赞成运行它们的人的首选服务器。无论如何，性能与存储在服务器中的数据规模以及底层硬件密切相关，您不应该选择基于过去基准测试结果的产品。

转到四个项目，查看产品功能，获取并安装它们，对它们运行相同的测试以获取数据和加载。例如，OpenDJ具有生成样本数据（非常大的集合）并运行用于验证，搜索，修改，创建和删除（authrate，searchrate，modrate，addrate ...）的性能测试的工具。

Answer 2

OpenLDAP和ApacheDS是适用于多种平台的优秀解决方案。

OpenLDAP更具可扩展性和轻量级，但请记住，管理LDAP服务器的工具并不多。必须使用LDIF通过命令行配置OpenLDAP。这是重复性的工作，你几乎可以肯定有一个域管理员正在做。

ApacheDS有一个客户端解决方案，它们的配置被分成XML文件。 ApacheDS建立在Java之上，是的，你可以期待有垃圾收集。

两个 ApacheDS的方式缩放和他们的数据后端类似。实际上，在这两种情况下，它都是更人工的聚类方式。您可以对可用性进行集群，也可以将性能集群化。

以前的响应者提到了OpenDJ，它在商业环境中不能自由使用。他们的许可证要求您从他们那里购买许可证以便在商业上使用。