我可以在使用Guice的方法中获得实例吗？

我刚开始使用Guice，所以我的理解可能完全错误。我可以在使用Guice的方法中获得实例吗？

我有一个接口Foo和implmentation FooImp

我用下面的代码我的模块中注入它：

bind(Foo.class).annotatedWith("Foo").toInstance(foo); // foo is an instance of FooImp

然后我现在想在我的代码只要一个Foo实例与“Foo”的名称注释将被foo取代？

@Named("Foo") 
Foo fooInst; // fooInst will be foo at runtime?

如果我是正确的，我怎么能做到这一点：

public Foo doSomething() { // for some reason there must be no arguments 
    @Named("Foo") 
    Foo fooInst; // injecting here seems not allowed...? 
    fooInst.do(); 
}

来源

2013-07-30 NSF

你所假设的并不完全正确：Guice用于依赖注入，这意味着你可以将一些接口/类注入到另一个类的构造函数中。

假设你有一个接口Foo，它的实现FooImpl。然后你还有一个类Bar，这取决于Foo的实现。

public class Bar { 

    private Foo foo; 

    @Inject 
    public Bar(@Named("foo") Foo foo) { 
     this.foo = foo; 
    } 

    //some other methods 
}

在你吉斯模块，你必须编写

bind(Foo.class).annotatedWith(Names.named("Foo")).toInstance(foo); 
//let's say this is part of the module MyModule extends AbstractModule

一旦您设置此，你可以在这里你用Guice的Injector -class创建对象的主方法。像这样：

Injector injector = Guice.createInjector(new MyModule()); 
Bar bar = injector.getInstance(Bar.class); 
//do something with bar

希望这对你有帮助。如果您有更多问题，请随时问我！

提示：查看Guice的网站，观看视频，并仔细阅读wiki。 Guice是一个非常棒的工具，但在使用之前需要做一些研究。祝你好运！

此外：在我看来，使用@Named是一种糟糕的代码风格。您可以更好地定义自己的注释。例如：

@BindingAnnotation 
@Target({ FIELD, PARAMETER, METHOD }) 
@Retention(RUNTIME) 
public @interface FooAnnotation { 
}

然后在Bar类由@FooAnnotation取代@Named("foo")和FooAnnotation.class你的模块替换Names.named("Foo")。

来源

2013-07-30 19:07:15 RvanHeest

清晰且有帮助的答案。感谢您的帮助！ – NSF

可惜的是，你不能把对局部变量的注释。这个限制来自Java而不是Guice。根据this answer，我们希望在未来的Java版本中获得此功能。

但请注意，即使这可行，这也不是一个好习惯。依赖注入的思想是能够从类外改变依赖关系。局部变量不适合这个，因为它不能从类外部改变。

来源

2013-07-30 18:54:48 micha

我没有把这个作为答案，因为Rvan的帮助更多。但仍然非常有帮助的答案。谢谢。 – NSF

其他答案是正确的 - 您只能注入到构造函数或字段中。将实例保留为字段是标准做法，这也允许您交换自己的实现以进行测试。

如果您需要在每次方法被调用时，产生一个新的实例，你可以使用一个Provider。对于任何给定为Foo（或@Baz Foo）Provider<Foo>（或@Baz Provider<Foo>）结合是没有bound automatically所需的任何额外的代码。

public class Bar { 
    private Provider<Foo> fooProvider; 

    @Inject 
    public Bar(@Named("foo") Provider<Foo> fooProvider) { 
    this.fooProvider = fooProvider; 
    } 

    public doSomething() { 
    Foo foo = fooProvider.get(); 
    } 
}

当然，你bind(...).toInstance(...)有它的方式，它永远是相同的实例反正，但你应该需要一个新的实例的方法，这是你的最佳选择每次运行。

来源

2013-07-30 22:38:23

你刚刚接受另一个答案后回答了我的问题...我稍后再检查一下。谢谢！ – NSF

对于有关新实例和始终同一实例的评论，您是正确的。我大部分时间做的是这样的：'bind（Foo.class）.annotatedWith（...）。（FooImp.class）'。通常使用这个。涉及复杂类时，使用提供者更常用。 – RvanHeest

我可以在使用Guice的方法中获得实例吗？

回答

相关问题