2013-04-30 79 views
0

考虑以下为了理解地图查找 - 有没有更好的方法?

val myMap: Map[String, List[Int]] = Map("a" -> List(1,2,3), 
             "b" -> List(4,5,6), 
             "d" -> List(7)) 

val possibleKeys: List[String] = List("c","a", "b", "e") 

我想遍历可能的密钥,如果地图包含一个横贯地图的价值观

我想出的选项有:

随着一个过滤器

for { 
    key <- possibleKeys 
    if (myMap contains key) 
    int <- myMap(key) 
    r <- 0 to int 
    } yield (r, int)  

随着getOrElse

for { 
    key <- possibleKeys 
    int <- myMap.getOrElse(key, Nil) 
    r <- 0 to int 
    } yield (r, int) 

(两者返回相同的结果:)

List((0,1), (1,1), (0,2), (1,2), (2,2), (0,3), (1,3), (2,3), (3,3), (0,4), (1,4), (2,4), (3,4), (4,4), (0,5), (1,5), (2,5), (3,5), (4,5), (5,5), (0,6), (1,6), (2,6), (3,6), (4,6), (5,6), (6,6)) 

因为我知道Scala的支持为内涵的选项,我当时有点惊讶,这没有奏效

for { 
    key <- possibleKeys 
    int <- myMap.get(key) 
    r <- 0 to int //<-- compilation error 
    } yield (r, int) 

抱怨type mismatch; found : List[Int] required: Int

我隐约明白为什么,但有没有一种方法可以使这项工作没有if子句或getOrElse方法? (例如,有没有办法让myMap.get(key)版本正常工作?)

+0

使用的方法keySetapply出于好奇,你的代码似乎并不符合您的描述。除此之外,还有什么是'r < - 0到int'呢?从你的口头描述中,我假设你想省略这一步,只是产生'(key,int)'所以我想知道'r'在做什么:) – 2013-04-30 13:38:17

+0

@MyseriousDan只是为了说明我打算使用结果作为其他迭代的输入,口头描述不完整,将修复描述,谢谢 – 2013-04-30 14:00:06

回答

4

您试图在您的理解中混用不兼容的类型。您可以通过将示例转换为Seq来修复它。

for { 
    key <- possibleKeys 
    ints <- myMap.get(key).toSeq 
    int <- ints 
    r <- 0 to int 
} yield (r, int) 

有问题的在这里这个非常类似的问题一个相当不错的解释:Type Mismatch on Scala For Comprehension

0

您可以在Map

for { 
    key <- possibleKeys 
    if myMap.keySet(key) 
    int <- myMap(key) 
    r <- 0 to int 
} yield (r, int) 

res5: List[(Int, Int)] = List((0,1), (1,1), (0,2), (1,2), (2,2), (0,3), (1,3), (2,3), (3,3), (0,4), (1,4), (2,4), (3,4), (4,4), (0,5), (1,5), (2,5), (3,5), (4,5), (5,5), (0,6), (1,6), (2,6), (3,6), (4,6), (5,6), (6,6)) 
相关问题