2011-01-13 27 views
2

阅读文档时,该术语是在“......几周友好用户测试后......”的情况下进行的?有没有人来过软件开发中的'友好用户测试'这个词?

+2

还没有听说过这个词,但我听说过“生产测试”,它很可怕。但从未在需求文档中看到它。 – 2011-01-13 10:24:09

+1

必须同意“生产测试”的想法永远不会结束。 – amelvin 2011-01-13 10:30:25

回答

0

也许文档试图区分试图破坏应用程序的测试和更友善的测试 - 例如测试更加肤浅。大多数开发人员在测试自己的代码时最初都不会测试以打破应用程序,他们倾向于每次都遵循相同的使用模式 - 它们将清除错误的模式。也许这是友好的测试?这通常是演示失败的原因(演示的诅咒) - 因为新应用程序的用户会遵循尚未清除的新模式。

否则它可能是一个错字,它应该是用户友好测试 - 测试是否被设计为对用户影响较小?

0

开发人员通常会有自己喜欢的用户;提出好问题的用户,建议好的功能,并且是良好的沟通者。

那些用户通常在其他人之前获得的软件不够完美,因此开发人员可以在将其发布给贪婪的群体之前获得友好的反馈。被轻轻地告诉“我不喜欢你的foobar的工作方式,我宁愿它做一些不同的事情”比听到“那些混蛋和他们的白痴foobar好多了,我无法想象为什么他们不会做不同的事情“。

这些友好的用户可能也没有试图破坏软件 - 他们可能愿意尝试新功能,但他们可能不会尝试编写漏洞,如果他们发现错误。

1

在我最近召开的一次电话会议上,“友好的用户测试”被使用了很多,我正在处理一个我们已经开始做内部UAT的项目。它的使用环境似乎表明,“友好用户测试”的“友好”部分是为了区分“我们”的测试人员,例如,他是一个“友好的”(战争),和“他们的”测试者,例如查理的米馅饼。

友好的用户测试允许最小的客户端影响,因为“我们的家伙”据说知道他们在做什么以及他们应该/不应该在包含/触摸当前正在生产的客户端数据的环境中执行什么操作,这是一个在开发周期结束时的软件。 (现有数据&软件系统,再加上增加了一个新的软件系统。)

编辑:

我要补充一点,当我说“我们”测试我的意思是那些不是在原来的QA测试阶段,但测试人员这将在后期使用该系统...因此是“内部”UAT。

4

友好用户测试(FUT)通常是指由开发& QA团队以外的人员执行的“用户测试”,但组织正在进行测试。

我们已经看到它在两种情况下:

  • 主要地,用自己的员工组织(谁应该 友好:-)吃自己的狗食(如CEO,销售主管, 上周一加入的学徒......但通常不会包含来自开发团队内部的民间 )

  • 越来越多的组织招募'付费'或'感兴趣'的人作为测试兔子(从最好的意义上来说)即将推出的产品(如O2S October 2011 VoIP trial to 1000 invited users

这是“友好” - 因为如果他们发现当机,错误,问题,用户都期待它。在我们的例子中,我们也可能会监控他们的使用情况(在他们允许的情况下)填写“日记”,同时执行自动化现场测试以驱动友好用户的任务,这些任务可能不像我们想要的那么专注(以及他们原本打算)...

相关问题