有关posix_memalign的一些问题

-1

我知道你在堆上用“new”创建一个地方，你必须在Windows操作系统上用“delete”明确释放它。但现在我必须在Linux操作系统上执行此操作。我只是不知道。例如有关posix_memalign的一些问题

char str[] = new char[512]; 
delete[] char;

我应该为Linux操作系统做些什么？我想我应该使用posix_memalign，但我不知道该怎么做。

来源

2013-03-30 nomnom

不，它是无效的... –

你究竟是怎么偶然发现了'posix_memalign'寻找这个的？ – delnan

首先，您的代码既不是有效的C也不是有效的C++。

也许你的意思是：

char str* = new char[512]; 
delete[] str;

这是合法的C++（不是C，因为new和delete是C++的关键字，而不是C的），并因为它在Windows或任何标准的C++实现在Linux上工作。

然后，str被分配在heap中（并且同一个程序在Windows和Linux上分配在堆上）。

在你的情况下，不需要posix_memalign(3)（请看我刚刚链接的手册页）。

如果出于某种特定的原因，您希望使用posix_memalign指针要对齐，例如，是1024的倍数。

^{这个例子很有意思，因为它要求512字节的内存区域的1024个字节对齐。}

然后请有

#define _GNU_SOURCE 
#include <new> 
#include <stdlib.h>

，后来在同一个C++源文件：

char* str = NULL; 
void* ad = NULL; 
if (posix_memalign(&ad, 1024, 512)) 
    { perror("posix_memalign failed"); exit (EXIT_FAILURE); } 
str = new(ad) char[512];

，但你应该有一些特别的理由要对齐的指针（这里，1K字节的倍数）。通常，您不希望指针比默认对齐。（您可能需要大量对齐，例如，如果对(intptr_t)指针进行算术运算，但这非常不寻常）。请注意0（由<new>标准标题提供）。

我推荐阅读Advanced Linux Programming（它比C++更注重C）。并且始终在Linux上编译，并提供编译器和调试信息所要求的所有警告（例如g++ -Wall -g）。学习使用gdb调试器和valgrind内存泄漏检测器。一旦程序没有错误，可以考虑让编译器使用g++ -Wall -O2而不是g++ -Wall -g来优化其生成的目标代码。

实际上，真正的syscalls您的应用程序到Linux kernel（其名单上syscalls(2)）对内存管理进行的mmap(2)和munmap(2)（也许sbrk(2)这是近过时）。您应该使用strace命令来查找进程完成的许多系统调用。

来源

2013-03-30 13:07:14

啊，我正在为我的编译器构建一个扫描器（实际上是作业^^）。我的教授说我们应该使用posix_memalign作为我们的缓冲区。我认为这是因为它是linux标准。 – nomnom

按照老师的要求做。 'posix_memalign'不是Linux专用的，它在POSIX标准中定义。但几乎没有很好的理由需要一个基本对齐的缓冲区.... –

首先，new[]和delete[]是C++构造函数，而不是C.

它们可在任何兼容的平台，这样你就可以在Linux上使用它们。

请注意您的语法不正确。它应该是：

char *str = new char[512]; 
delete[] str;

如果你用C而不是C++的编码，就可以使用malloc()和free()。

来源

2013-03-30 13:04:50 NPE

有关posix_memalign的一些问题

回答

相关问题