我读过这篇文章：http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/09/27/apc-or-memcached/回来的时候..我想得到最好的缓存引擎，使我的应用程序真的很快。当然，我不想过度缓存，但我想至少选择那里最好的东西。在那篇文章中，它说Memcached速度很慢，apc速度很快，为什么大家都选择memcached？Memcached vs APC哪一个我应该选择？
http://framework.zend.com/manual/en/zend.cache.backends.html#zend.cache.backends.twolevels这里说的是“使用像Apc，Memcache这样的快速（但有限）...和像File，Sqlite这样的”慢速“...”你认为使用Apc作为快速，Memcache作为慢是个好主意？
Memcached如果您需要跨多个Web服务器保持状态（如果负载均衡，并且重要的是缓存中的内容对于所有服务器都是相同的）。
APC如果您只是需要访问快速内存以在（或每个）服务器上读取（&写入）。
记住APC也可以编译和加快脚本执行时间。因此，您可以使用APC提高执行性能，同时使用memcached进行缓存存储。
Memcached是一个分布式缓存系统，而APC是非分布式的 - 主要是操作码缓存。
如果（且只有）您有一个必须在不同webservers（负载平衡）上运行的Web应用程序，则必须使用memcache进行分布式缓存。 如果不是，只需坚持APC及其缓存。
你应该总是使用一个操作码缓存，这个APC是（也将APC集成到php6 iirc中，所以为什么不现在开始使用它）。
您可以/应该将两者用于不同的目的。
嘿Thomaschaaf，我希望这不是工具晚了，但请注意，APC有一些与“用户缓存”相关的问题。长话短说，当您为缓存条目设置超时时间，或者如果您的apache崩溃在内部APC代码内（例如，超时），那么您可能会遇到一些问题。
我对这里的问题的条目：http://nirlevy.blogspot.com/2009/06/apc-futexwait-lockdown-make-your-apache.html，你也应该阅读http://t3.dotgnu.info/blog/php/user-cache-timebomb.html（从APC的开发商，我认为一个）
我同时使用一个速度和其他对我的所有服务器同步。如果你确实使用了memcache，那么请记住你需要用iptables阻塞的开放端口。
我只使用APC，因为APC是一个代码缓存并且像memcache一样操作！只有1个配置文件，而不是2
，只有1处同时监视缓存.....
这取决于你在做什么，但我在VPS运行Drupal的网站，我发现APC的伟大工程！如果你正在运行CentOS 6，它可以作为yum更新使用，因此安装非常简单，并且没有配置，因为默认设置是合理的。没有理智的imho。
APC的主要优点是操作码缓存。由于PHP5.5将OpCache集成到了它的核心，而PHP5.4的APC仍然被标记为beta，所以它不是正式的通告，但是APC的开发将在不久的将来被取消。
所以我建议你选择Memcached。
顺便说一句：即使你不使用`apc_store`，你也应该使用APC。仅操作码缓存使PHP快几倍。 – Kornel 2010-10-14 09:52:55
@porneL：你是什么意思？即使我没有添加代码来缓存脚本中的任何内容，APC是否会在安装后提高PHP速度？ – 2012-04-02 11:30:32
@Marco Demaio：确实。 APC主要是一个PHP优化器（只要启用它就默认优化），而`apc_store（）`只是一个额外的奖励。 2014年的 – Kornel 2012-04-02 21:16:20