所以我有一些麻烦得到一个int的字段，然后签名扩展它。我有一个方法获取int的字段。符号在C中扩展int int
getField(int value, int hi, int lo);
值是我从一个字段中取得的整数，hi和lo是字段的大小。
所以我可以调用getFieldSignExtended（int值，int hi，int lo）里面的getField方法，但是如何去扩展它的符号呢？
例如value = 7, hi = 1, lo = 0
getField(7, 1, 0);返回3，因为以二进制7是111和HI和LO取0领域1.
随着从getfield命令返回3我得到的值等于为0x0003。
我到目前为止的工作都是积极的，但是对消极方面却大打折扣。当我说“搞砸”时，我的意思是它根本不起作用。所以如果我尝试在-1上使用它，它会显示为一个大的int值而不是负值。
感谢您的帮助！ ：]
编辑：对不起，我混淆了我自己和你们中的一些人的矛盾声明：P。固定。
您可以采取多种方法。如果你刚刚开始，你可以算术计算现场的位数。所以，举例来说：
if (value %2 >= 1)
{
// you know that the value has a `1` as the lest significant digit.
// if that's one of the digits you're looking for, you can do something like count++ here
}
else
{
// least significant digit is a '0'
}
然后
if (value % 4 >=2)
{
// you know that the second least significant digit is `1`
// etc.
}
如果你那样做，你可能会想工作的成某种形式的循环。现在
，更好的方式来做到这一点是使用按位安定，像这样：
if (value & 8 != 0)
// here you know that the fourth least significant digit (the one representing 8) is 1.
// do a Google search on bitwise anding to get more information.
欢迎来到Stack Overflow。您的回答并不能提供解决问题的完整解决方案，这意味着它的价值有限。我不完全清楚你打算如何扩展你所说的解决问题的方法。一般来说，关于SO的一个好的答案要么是完整的要么是容易完成的。如果你对这个问题有一个很好的替代解释（这确实需要解释;这不是一个很好的问题），那么看到你的替代答案会很棒。 –
有很多可怕的行会在这里阅读之间。但是，如果getField(7, 1, 0)返回3，并且您需要getFieldSignExtended(15, 2, 0)返回-3和getFieldSignExtended(3, 2, 0)以返回+3，那么这可能就是您要的。
这个概念是，你把一个n比特字段从比特hi：lo的原始值当作2的补码来处理。如果n位的第一位是1，那么你希望n位字段被视为负数。如果3位字段的第一位是0，那么你希望它被视为正数。
#include <assert.h>
#include <limits.h>
#include <stdio.h>
extern int getFieldSignExtended(int value, int hi, int lo);
enum { INT_BITS = CHAR_BIT * sizeof(int) };
int getFieldSignExtended(int value, int hi, int lo)
{
assert(lo >= 0);
assert(hi > lo);
assert(hi < INT_BITS - 1);
int bits = (value >> lo) & ((1 << (hi - lo + 1)) - 1);
if (bits & (1 << (hi - lo)))
return(bits | (~0U << (hi - lo)));
else
return(bits);
}
3个断言很直接;唯一有争议的是代码拒绝处理位31.如果你用hi = 31和lo = 0调用它，那么移位（hi-lo + 1）太大，行为不确定。您还会遇到右移一个负数的实现定义的行为。通过采用无符号整数参数可以解决这些问题，并且如果hi - lo + 1 == INT_BITS不执行&操作。解决这些问题留给读者来练习。
对bits的赋值将值右移，并用正确的位数屏蔽它。 (1 << (hi - lo + 1)) - 1移位1比字段中的位数多1，然后减1，为字段中的每个位位置生成一串二进制1。例如，对于hi = 2，lo = 0，这将左移3个位置，产生二进制1000;减1会得到0111，所以选择正确的3位。因此，bits包含适当的n位整数位。
if测试检查是否设置了n位整数的最高有效位。如果符号位未设置，我们只需返回值bits。如果符号位被设置，那么我们有一个棘手的计算来执行 - 这个答案的初稿中（非常）错误的。假设我们有一个3位= 101的字段。作为一个3位2的补码数，表示-3。我们需要将其扩展到全部为1的左侧，以生成全尺寸的-1。 ~0的值都是位1;当它被左移hi - lo位时，它会为值的非符号位留下一系列的零。如果向左移动hi - lo + 1，它也可以工作，但是+ 1需要额外的计算，这是不必要的。
我用这个测试工具来确保代码正常工作。系统测试输出是严格的（小数字）。它确保计算出的值与期望值相匹配。 '穷举'测试并不完全详尽;它只测试一个值，而且更适用于观察问题（例如使用hi = 31和lo = 0在我的机器上给出0的错误答案）和模式。
static const struct
{
int value;
int hi;
int lo;
int wanted;
} tests[] =
{
{ 0x0F, 1, 0, -1 },
{ 0x0F, 2, 0, -1 },
{ 0x0F, 2, 1, -1 },
{ 0x0F, 3, 1, -1 },
{ 0x0F, 4, 2, +3 },
{ 0x0F, 5, 0, +15 },
{ 0x0F, 5, 1, +7 },
{ 0x0F, 5, 2, +3 },
{ 0x0F, 5, 3, +1 },
{ 0x0F, 5, 4, 0 },
{ 0x03, 2, 0, +3 },
{ 0xF3, 2, 0, +3 },
{ 0xF3, 3, 0, +3 },
{ 0xF3, 4, 0, -13 },
{ 0xF3, 5, 0, -13 },
{ 0xF3, 6, 0, -13 },
{ 0xF3, 7, 0, -13 },
{ 0xF3, 7, 1, -7 },
{ 0xF3, 7, 2, -4 },
{ 0xF3, 7, 3, -2 },
{ 0xF3, 7, 4, -1 },
{ 0xF3, 8, 0, 0xF3 },
};
enum { NUM_TESTS = sizeof(tests)/sizeof(tests[0]) };
static const char s_pass[] = "== PASS ==";
static const char s_fail[] = "!! FAIL !!";
static void systematic_test(void)
{
int fail = 0;
for (int i = 0; i < NUM_TESTS; i++)
{
char const *pf = s_fail;
int actual = getFieldSignExtended(tests[i].value, tests[i].hi, tests[i].lo);
if (actual == tests[i].wanted)
pf = s_pass;
else
fail++;
printf("%s GFSX(%+4d = 0x%.4X, %d, %d) = %+4d = 0x%.8X (wanted %+4d = 0x%.8X)\n",
pf, tests[i].value, tests[i].value, tests[i].hi, tests[i].lo, actual, actual,
tests[i].wanted, tests[i].wanted);
}
printf("%s\n", (fail == 0) ? s_pass : s_fail);
}
static void exhaustive_test(void)
{
int value = 0x5FA03CE7;
for (int i = 1; i < INT_BITS - 1; i++)
{
for (int j = 0; j < i; j++)
{
int actual = getFieldSignExtended(value, i, j);
printf("%11sGFSX(%d = 0x%X, %2d, %2d) = %+10d = 0x%.8X\n", "",
value, value, i, j, actual, actual);
}
}
}
int main(void)
{
int result1 = getFieldSignExtended(15, 2, 0);
int result2 = getFieldSignExtended(3, 2, 0);
printf("GFSX(15, 2, 0) = %+d = 0x%.8X\n", result1, result1);
printf("GFSX(3, 2, 0) = %+d = 0x%.8X\n", result2, result2);
printf("\nSystematic test\n");
systematic_test();
printf("\nExhaustive test\n");
exhaustive_test();
return(0);
}
这是测试码的输出上的穷举测试之前，加上从穷举测试输出的一小部分：
GFSX(15, 2, 0) = -1 = 0xFFFFFFFF
GFSX(3, 2, 0) = +3 = 0x00000003
Systematic test
== PASS == GFSX(+15 = 0x000F, 1, 0) = -1 = 0xFFFFFFFF (wanted -1 = 0xFFFFFFFF)
== PASS == GFSX(+15 = 0x000F, 2, 0) = -1 = 0xFFFFFFFF (wanted -1 = 0xFFFFFFFF)
== PASS == GFSX(+15 = 0x000F, 2, 1) = -1 = 0xFFFFFFFF (wanted -1 = 0xFFFFFFFF)
== PASS == GFSX(+15 = 0x000F, 3, 1) = -1 = 0xFFFFFFFF (wanted -1 = 0xFFFFFFFF)
== PASS == GFSX(+15 = 0x000F, 4, 2) = +3 = 0x00000003 (wanted +3 = 0x00000003)
== PASS == GFSX(+15 = 0x000F, 5, 0) = +15 = 0x0000000F (wanted +15 = 0x0000000F)
== PASS == GFSX(+15 = 0x000F, 5, 1) = +7 = 0x00000007 (wanted +7 = 0x00000007)
== PASS == GFSX(+15 = 0x000F, 5, 2) = +3 = 0x00000003 (wanted +3 = 0x00000003)
== PASS == GFSX(+15 = 0x000F, 5, 3) = +1 = 0x00000001 (wanted +1 = 0x00000001)
== PASS == GFSX(+15 = 0x000F, 5, 4) = +0 = 0x00000000 (wanted +0 = 0x00000000)
== PASS == GFSX( +3 = 0x0003, 2, 0) = +3 = 0x00000003 (wanted +3 = 0x00000003)
== PASS == GFSX(+243 = 0x00F3, 2, 0) = +3 = 0x00000003 (wanted +3 = 0x00000003)
== PASS == GFSX(+243 = 0x00F3, 3, 0) = +3 = 0x00000003 (wanted +3 = 0x00000003)
== PASS == GFSX(+243 = 0x00F3, 4, 0) = -13 = 0xFFFFFFF3 (wanted -13 = 0xFFFFFFF3)
== PASS == GFSX(+243 = 0x00F3, 5, 0) = -13 = 0xFFFFFFF3 (wanted -13 = 0xFFFFFFF3)
== PASS == GFSX(+243 = 0x00F3, 6, 0) = -13 = 0xFFFFFFF3 (wanted -13 = 0xFFFFFFF3)
== PASS == GFSX(+243 = 0x00F3, 7, 0) = -13 = 0xFFFFFFF3 (wanted -13 = 0xFFFFFFF3)
== PASS == GFSX(+243 = 0x00F3, 7, 1) = -7 = 0xFFFFFFF9 (wanted -7 = 0xFFFFFFF9)
== PASS == GFSX(+243 = 0x00F3, 7, 2) = -4 = 0xFFFFFFFC (wanted -4 = 0xFFFFFFFC)
== PASS == GFSX(+243 = 0x00F3, 7, 3) = -2 = 0xFFFFFFFE (wanted -2 = 0xFFFFFFFE)
== PASS == GFSX(+243 = 0x00F3, 7, 4) = -1 = 0xFFFFFFFF (wanted -1 = 0xFFFFFFFF)
== PASS == GFSX(+243 = 0x00F3, 8, 0) = +243 = 0x000000F3 (wanted +243 = 0x000000F3)
== PASS ==
Exhaustive test
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 1, 0) = -1 = 0xFFFFFFFF
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 2, 0) = -1 = 0xFFFFFFFF
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 2, 1) = -1 = 0xFFFFFFFF
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 3, 0) = +7 = 0x00000007
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 3, 1) = +3 = 0x00000003
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 3, 2) = +1 = 0x00000001
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 4, 0) = +7 = 0x00000007
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 4, 1) = +3 = 0x00000003
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 4, 2) = +1 = 0x00000001
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 4, 3) = +0 = 0x00000000
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 5, 0) = -25 = 0xFFFFFFE7
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 5, 1) = -13 = 0xFFFFFFF3
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 5, 2) = -7 = 0xFFFFFFF9
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 5, 3) = -4 = 0xFFFFFFFC
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 5, 4) = -2 = 0xFFFFFFFE
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 6, 0) = -25 = 0xFFFFFFE7
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 6, 1) = -13 = 0xFFFFFFF3
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 6, 2) = -7 = 0xFFFFFFF9
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 6, 3) = -4 = 0xFFFFFFFC
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 6, 4) = -2 = 0xFFFFFFFE
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 6, 5) = -1 = 0xFFFFFFFF
...
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 29, 28) = +1 = 0x00000001
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 0) = -543146777 = 0xDFA03CE7
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 1) = -271573389 = 0xEFD01E73
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 2) = -135786695 = 0xF7E80F39
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 3) = -67893348 = 0xFBF4079C
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 4) = -33946674 = 0xFDFA03CE
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 5) = -16973337 = 0xFEFD01E7
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 6) = -8486669 = 0xFF7E80F3
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 7) = -4243335 = 0xFFBF4079
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 8) = -2121668 = 0xFFDFA03C
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 9) = -1060834 = 0xFFEFD01E
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 10) = -530417 = 0xFFF7E80F
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 11) = -265209 = 0xFFFBF407
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 12) = -132605 = 0xFFFDFA03
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 13) = -66303 = 0xFFFEFD01
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 14) = -33152 = 0xFFFF7E80
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 15) = -16576 = 0xFFFFBF40
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 16) = -8288 = 0xFFFFDFA0
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 17) = -4144 = 0xFFFFEFD0
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 18) = -2072 = 0xFFFFF7E8
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 19) = -1036 = 0xFFFFFBF4
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 20) = -518 = 0xFFFFFDFA
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 21) = -259 = 0xFFFFFEFD
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 22) = -130 = 0xFFFFFF7E
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 23) = -65 = 0xFFFFFFBF
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 24) = -33 = 0xFFFFFFDF
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 25) = -17 = 0xFFFFFFEF
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 26) = -9 = 0xFFFFFFF7
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 27) = -5 = 0xFFFFFFFB
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 28) = -3 = 0xFFFFFFFD
GFSX(1604336871 = 0x5FA03CE7, 30, 29) = -2 = 0xFFFFFFFE
“符号扩展用零”是自相矛盾的。 '符号扩展'表示'将符号位（0或1）复制到扩展名';只用零来扩展它，如果类型是无符号和扩展的话会发生什么。 –
您的问题未指定，因此有可能被标记为“关闭”为“不是真正的问题”。另外，你尝试过什么方法？ – Kaz
你的例子中的符号扩展可能意味着返回-1，因为如果我们从'... 0000111'中取出'11'位，我们必须将'11'解释为一个两位二进制补码值，它代表-1 。在C中，在一个二进制补码平台上，一个带符号的结构/联合位域是两位宽，其中保存“11”的结果为-1。 – Kaz