SHA1哈希澄清

我有以下Python代码：SHA1哈希澄清

from hashlib import sha1 
secretString=b"this is the secret string" 
publicData=b"x10291434" 
hash=sha1(publicData+secretString).hexdigest()

，如果我现在大众消费送出去的publicData和hash。这安全吗？我想检查一下，当用户提供publicData时，它与我原来用secretKey发送的hash相匹配。

我只是想确认我在做这个正确

来源

2017-05-30 johhny B

你应该使用正确的[HMAC构造]（https://en.wikipedia.org/wiki/Hash-based_message_authentication_code） –

Dan D说了些什么。使用标准[hmac]（https://docs.python.org/3/library/hmac.html）模块中的任何hashlib散列函数都很容易。对于新代码，您可能会使用更强大的散列，例如SHA-256，但正如维基百科文章中提到的那样，HMAC构造抵抗简单MD5或SHA-1散列可能发生的各种攻击。 –

Insterad使用HMAC，请参阅：[用于消息身份验证的键控哈希]（https://docs.python.org/2/library/hmac.html#module-hmac）。 – zaph

它看起来像你正在尝试做的HMAC

你应该尝试使用类似itsdangerous

>>> from itsdangerous import Signer 
>>> s = Signer('secret-key') 
>>> s.sign('my string') 
'my string.wh6tMHxLgJqB6oY1uT73iMlyrOA' 
>>> s.unsign('my string.wh6tMHxLgJqB6oY1uT73iMlyrOA') 
'my string'

来源

2017-05-30 11:02:05

谢谢Jakob如果我不想使用另一个库，我可以使用hashlib.pbkdf2_hmac生成HMAC吗？ –

@johhnyB'hashlib.pbkdf2_hmac'非常棒。请注意，它被设计成缓慢地作为强力攻击的障碍。根据您的应用程序，您可能不需要这么多的安全性，而简单的HMAC就足够了。 –

嗨PM 2Ring是的，我宁愿在这种情况下超过安全速度。我只是读了关于hmac.new（key，msg = None，digestmod = None）的python函数。这会更快吗？如果密钥只是一个随机字符串，我认为是一个秘密密钥，这有什么关系吗？或者是否还必须以某种特殊方式生成密钥？ –

-1

好，SHA-1不被认为是安全散列算法，因此没有，很不安全。

对于资金充足的对手，SHA-1不再被认为是安全的。 2005年，密码分析人员发现了对SHA-1的攻击，表明该算法可能不够安全，无法继续使用[4]，并且自2010年以来，许多组织推荐使用SHA-2或SHA-3替代该算法[5] [6]。 [7]微软，[8]谷歌，[9]苹果[10]和Mozilla [11] [12] [13]都宣布，他们各自的浏览器将在2017年

源停止接受SHA-1的SSL证书：https://en.wikipedia.org/wiki/SHA-1

来源

2017-05-30 11:01:09 IsaacDj

它足够安全，因为我读了你需要很多计算能力来打破它。而我在这里并没有处理非常敏感的信息。 –

您在问题代码中使用SHA-1的方式是不安全的。但是，通过使用SHA-1作为HMAC中的散列，您可以轻松地使其变得安全。但正如我在对这个问题的评论中所说的，你也可以在HMAC中使用SHA-256。 –

回答

相关问题