为什么赛格控制着色器被调用多次？

我的问题是，所有的Tesellation Control Shader Invocation都会产生相同的结果，为什么OPENGL必须为每个补丁多次调用该着色器。例如：我的Tesellation Control Shader计算Bezier曲面的控制点。它需要一个三个顶点的数组，这些顶点来自顶点着色器之前的聚合。为什么赛格控制着色器被调用多次？

// attributes of the input CPs 
in vec3 WorldPos_CS_in[];

我的补丁大小为3，那么Tesellation控制着色器被调用相同的输入三次，节省gl_invocatinoID，然后所有的人都产生相同的以下控制点：

struct OutputPatch                    
{                         
vec3 WorldPos_B030;                   
vec3 WorldPos_B021;                   
vec3 WorldPos_B012;                   
vec3 WorldPos_B003;                   
vec3 WorldPos_B102;                   
vec3 WorldPos_B201;                   
vec3 WorldPos_B300;                   
vec3 WorldPos_B210;                   
vec3 WorldPos_B120;                   
vec3 WorldPos_B111;                   
vec3 Normal[3];                    
vec2 TexCoord[3];                    
};                        

// attributes of the output CPs                 
out patch OutputPatch oPatch;

而且，也有助于OpenGL的划分这个补丁到tesellation相同的信息坐标：

// Calculate the tessellation levels  
gl_TessLevelOuter[0] = gTessellationLevel; 
gl_TessLevelOuter[1] = gTessellationLevel; 
gl_TessLevelOuter[2] = gTessellationLevel; 
gl_TessLevelInner[0] = gTessellationLevel;

很显然，所有的维护设备控制着色器做同样的工作。它浪费资源吗？为什么应该为每个补丁程序调用一次Tesellation Control Shader？

来源

2013-12-15 khanhhh89

那么控制着色器调用不会产生完全相同的结果，因为每个控制点输出明显不同。但那是迂腐。

在您的程序中，以及迄今为止的所有内容中，控制着色器对每个控制点都执行完全相同的操作，并且曲面细分级别不会改变。

但是，假设你有着色器为每个控制点生成新的属性，纹理正常或什么？然后着色器会为每个结果生成不同的结果。如果您需要，可以获得额外的灵活性。

现代GPU试图尽可能地并行。较早的几何着色器有一个调用产生多个输出。现代GPU具有多个调用，每个产生一个输出效率更高，而不是更低。

来源

2013-12-17 00:05:19

为什么赛格控制着色器被调用多次？

回答

相关问题