我知道向ggplot2图中添加第二个轴实际上是不受欢迎的,但在我的情况下,它确实有意义,至少对我而言是这样。 我试图展示某个行业的综合变量的发展情况,比如说营业额,并且我还想显示在每个时间点属于该行业一部分的公司数量。所以你可以看到,总营业额的增长并非完全由公司数量来推动,而是由公司营业额的增加。我可以计算当然的平均值,但是我再也无法证明,实际上是在增加还是减少。将条形图和折线图与ggplot2结合
dt.company.data <- data.table(year = 2000:2015, Num.Companies = c(385, 374,
365, 390, 410, 425, 429, 427, 410, 407, 434, 444, 519, 506, 463,
388), Value = c(3155.69125, 4086.579, 7553.78425, 7515.07275,
7571.95025, 6884.45075, 20009.79475, 15886.1025, 9813.0265, 11232.50775,
11323.67375, 19137.25225, 21569.86375, 20616.758, 20030.20875,
27840.66625))
很明显,下面的代码不起作用,因为这两个变量的比例是如此不同。
ggplot(dt.company.data) +
geom_bar(aes(x = year , weight = Num.Companies)) +
geom_line(aes(x = year, y = Value))
你试过缩放'Value'到num.companies'的'的规模与像'geom_line(AES(X =年,Y =价值/ 10))'并添加提示的传说? – loki