为什么对静态变量的非静态引用可编译？

public class Everything{ 
    public static int answer = 42; 

    public int getAnswer(){ 
     return this.answer; 
    } 
}

技术上来讲，this.answer实际上并不存在，但是编译器让我们了与警告。为什么我们不会得到编译错误呢？

2013-05-29 CodeBlind

您的IDE很可能会显示警告。 *通过实例引用*或类似的东西访问静态成员。 – maba

它们是可编译的，因为规范说它是允许的。还有什么其他原因？ – dlev

this是对Everything的实例的有效参考。因此，它是对Everything类的有效参考，因此是访问该类的任何静态成员和/或方法的有效方法。

你甚至可以这样做：

Everything nothing = null; 
nothing.answer; // Does not throw an NPE!!

一般来说，这不是很好的做法... IDEA，例如，会警告你，你“通过一个实例引用访问静态成员”。

2013-05-29 22:24:09 fge

我绝对同意，没有人应该写这样的代码。我想我只是总是将一个类的实例和类本身视为完全不同的构造。我认为类和类实例之间的界限可以被模糊化，但是只有在编写可怕的代码时才真的很奇怪。 – CodeBlind

@BenLawry将此行为与C＃进行对比，在该实例变量上调用静态方法是编译时错误。 – dlev

当加载Everything类时，所有的静态块和静态变量都按它们出现的顺序执行/初始化。所以对静态变量的任何进一步的引用都会引用这些。使用类名或实例从同一个类访问它们并不重要。（甚至fge指出的空引用）

2013-05-29 22:25:58 jambriz

回答