使mockito强制方法在处理完成前返回其值

有没有办法让mockito中的模拟或间谍对象在方法竞争前返回其值？例如，如果我有这样的使mockito强制方法在处理完成前返回其值

public class Calculator{ 

    public List calculate(List l){ 
     l.add(1); 
     l.add(2); 
     method1(l); 
     method2(l); 
     method3(l); 

     return l; 
    } 

    public void method1(List l){ 
     //calculate something here 
    } 

    public void method2(List l){ 
     //calculate something here 
    } 

    public void method3(List l){ 
     //calculate something here 
    } 
}

级然后我用狙这样

Calculator calculator = new Calculator(); 
Calculator spy = spy(calculator); 
when(spy.calculate(aList)).thenCallRealMethod();

我可以结束其过程中的方法称为方法2之后？我知道我可以使用doNothing().when(spy).method3(anyList())来避免method3被调用，但有什么方法可以让方法计算在方法2被调用后停止它的进程吗？

来源

2015-09-22 Angga

_Why_你想在单元测试中做到这一点？你可以添加更多的上下文，因为这看起来像是[X-Y问题]（http://mywiki.wooledge.org/XyProblem）？ –

，因为我真正的方法是计算数据库中多个实体的方法，一些较早的计算过程可以在不使用数据库的情况下完成，但后面的过程需要更新或从数据库中选择。我希望我的代码覆盖在这个方法中，但作者是其他人，所以如果我可以保持现在的方法，同时仍然保持代码覆盖率。 – Angga

而不是'method1'和'method2'在'List l'上产生_side effects_，你可以重构它们来返回计算结果吗？这样，你可以简单地单独测试这两种方法。 –

要直接回答问题：不，您不能使用Mockito完全避免方法调用，或者深度更改被测系统的行为。

Mockito在内部创建了一个有问题的类的动态子类*。这正确暗示除非您覆盖Calculator.calculate（击败测试calculate的真正实现的目的），否则您将无法使用Mockito来避免调用method3。

你最好的选择：如在评论中讨论

重构。
按照您的建议使用doNothing().when(spiedCalculator).method3()。
在method2中抛出异常，避免调用method3，尽管这会阻止流在达到method3之后到达函数部分。

*的实现实际上是CGLIB或ByteBuddy做出了产生字节码的代理类。

来源

2015-09-23 00:40:13

使mockito强制方法在处理完成前返回其值

回答

相关问题