使用kill退出线程轮询中的空闲线程是否优雅？

退出的实施空闲线程如下：使用kill退出线程轮询中的空闲线程是否优雅？

int tp_delete_thread(TpThreadPool *pTp) { 
    unsigned idx; 
    TpThreadInfo *pThi; 
    TpThreadInfo tT; 

    //current thread num can't < min thread num 
    if (pTp->cur_th_num <= pTp->min_th_num) 
     return -1; 
    //all threads are busy 
    pThi = (TpThreadInfo *) ts_queue_deq_data(pTp->idle_q); 
    if(!pThi) 
     return -1; 

    //after deleting idle thread, current thread num -1 
    pthread_mutex_lock(&pTp->tp_lock); 
    pTp->cur_th_num--; 
    /** swap this thread to the end, and free it! **/ 
    memcpy(&tT, pThi, sizeof(TpThreadInfo)); 
    memcpy(pThi, pTp->thread_info + pTp->cur_th_num, sizeof(TpThreadInfo)); 
    memcpy(pTp->thread_info + pTp->cur_th_num, &tT, sizeof(TpThreadInfo)); 
    pthread_mutex_unlock(&pTp->tp_lock); 

    //kill the idle thread and free info struct 
    kill((pid_t)tT.thread_id, SIGKILL); 
    pthread_mutex_destroy(&tT.thread_lock); 
    pthread_cond_destroy(&tT.thread_cond); 

    return 0; 
}

对于活动线程，我们可以设置一个标志线程，当线程完成这项工作，就可以正常退出本身。

但是，空闲线程经常睡在pthread_cond_t上以获得工作，因此我们无法使其作为活动线程退出。在上面的代码中，行kill((pid_t)tT.thread_id, SIGKILL);执行杀死空闲线程的工作。我的问题是优雅地杀死线程，使空闲线程退出？有没有更好的方法来做到这一点？

来源

2014-03-14 Charles0429

终止一个线程几乎是不安全的，除非线程是微不足道的。如果在线程内的任何一点都使用堆，那么泄漏最终会发生并最终发生。或者更糟的是，如果线程中有任何同步，则可能会导致锁定泄漏和死锁。您不能安全地停止不合作的线程，而只能停止整个进程。线程必须从内部结束。 – VoidStar

如果它是空闲的，为什么你不能将它排成一个告诉它退出的工作？ –

什么是'thread_id'，它是如何初始化的？ – alk

这不是优雅，没有。如果在线程持有互斥锁的时候终止线程，那么互斥锁将永远不会被解锁（除非使用强大的互斥锁），所以您至少应该使用当前线程锁定的互斥锁来发送线程，以便知道线程被终止没有它。取决于被杀死的线程是否仍然可能不安全。

如果空闲线程正在等待一个条件变量，为什么你不能只使用条件变量给它发信号以便它醒来？

来源

2014-03-14 08:45:43

使用kill退出线程轮询中的空闲线程是否优雅？

回答

相关问题