Linq中的自定义联盟到实体

我需要将这些行在两个ID上联合使用，而不使用IEqualityComparer，因为LINQ to Entities不支持这些行。Linq中的自定义联盟到实体

在result我需要的BizId和BazId每一个独特的组合，从foos的值，如果ID对从那里来，否则值应为零。这是一个非常简单的例子，实际上这些表格非常大，这些操作不能在内存中完成。因此，此查询需要与LINQ to Entities一起使用，以便它可以转换为有效的SQL并在数据库上执行。我怀疑这可以用where,join和DefaultIfEmpty()的组合来代替Union和Distinct()，但我目前处于亏损状态。

var foos = from f in Context.Foos where f.isActive select new { BizId = f.bizId, BazId = f.BazId, Value = f.Value }; 
var bars = from b in Context.Bars where b.isEnabled select new { BizId = b.bizId, BazId = b.BazId, Value = 0 }; 
var result = foos.Union(bars).Distinct(); //I need this to compare only BizId and BazId

来源

2015-06-25 Kevin Brey

您可以通过在两个领域，然后让每组的第一项目组：

foos.Union(bars).GroupBy(x => new { x.bizId, x.bazId }) 
    .Select(g => g.FirstOrDefault())

来源

2015-06-25 22:28:52

它是安全的假设FOOS永远是第一位在列表或应该是被检查？我认为这会起作用！ –

如果你想要一个特定的项目在上面，你应该添加'g.OrderBy（x => x ....）。FirstOrDefault（）'。 –

根据这个问题，如果它存在，我需要Value。为了得到这个，我修改了一下你的查询：'foos.Union（bars）.GroupBy（x => new {x.bizId，x.bazId}）。Select（g => g.OrderByDescending（x => x。分配）.FirstOrDefault（））'。非常感谢！ –

Linq中的自定义联盟到实体

回答

相关问题