Ruby：'next if'和'if'语句

我在线查看如何构建搜索引擎的代码（下面的链接）。作为新手程序员，我很难解释循环的方式。Ruby：'next if'和'if'语句

的Ruby代码：

def crawl_web(urls, depth=2, page_limit = 100) 
    depth.times do 
    next_urls = [] 
    urls.each do |url| 
     url_object = open_url(url) 
     next if url_object == nil          # [1] 
     url = update_url_if_redirected(url, url_object) 
     parsed_url = parse_url(url_object) 
     next if parsed_url == nil 
     @already_visited[url]=true if @already_visited[url] == nil  # [2] 
     return if @already_visited.size == page_limit     # [3] 
     next_urls += (find_urls_on_page(parsed_url, url)[email protected]_visited.keys) 
     next_urls.uniq! 
    end 
    urls = next_urls 
    end 
end

问题：

是否退出程序的块并返回到 'urls.each' 行的开头，如果url_object是零？
此代码是否显示为：“如果我们正在查看的网址已被访问，或者已访问的网址是否为零？”
这个问题取决于我的第二个问题。如果问题＃2中的一个陈述是真实的......只有在网站大小与page_limit相同的情况下，我们才应该返回唯一的next_urls。

任何建议帮助！感谢迄今为止的阅读！

链接：http://www.skorks.com/2009/07/how-to-write-a-web-crawler-in-ruby/

来源

2013-04-01 andy4thehuynh

事实上
它读取：设置@already_visited[url]为true，如果我们以前没有访问过这个网址
呀，只返回如果@already_visited “名单” 是同大小作为页面的限制。它实际上并没有返回任何东西，但大部分工作似乎是在实例变量@already_visited上完成的，因此不需要返回任何东西。

来源

2013-04-01 02:26:27

感谢您的洞察力在第三个问题上，程序员为什么决定使用'return'？如果'@ already_visited'完成了这项工作......是否有必要返还任何东西？ – andy4thehuynh

在这种情况下，@leggooo'return'只是简单地打破了整个方法（因此包括突破嵌套块）。就像在“好吧，工作完成了，让我们离开这里吧。”毕竟工作被保存了。 '@ already_visited'没有执行工作，它存储在那里（'@ already_visited'是一个变量，由于它的作用域而超出了crawl_web的方法;它是一个实例变量） –

感谢您的澄清。由于块在它下面结束两行，是否需要使用'return'？我想了解这个约定是否可以添加到其他代码中。 – andy4thehuynh

Ruby：'next if'和'if'语句

回答

相关问题