我应该将该方法添加为受保护的，为什么？

我想重写UserItem子类中的Item find_items方法。我应该将该方法添加为protected还是private？我应该将该方法添加为受保护的，为什么？

我现在可以在子类中使用受保护的方法，而只在它们所属的类中使用受保护的方法。

class Item 
    def item_ids 
    @ids ||= REDIS.zrevrange(key, 0, 100).map(&:to_i) 
    end 

    def items 
    find_items 
    item_ids.collect {|id| records.detect {|x| x.id == id}}.compact.map(&:content) 
    end 

protected 
    def items_scope 
    Item 
    end 

    def find_items 
    items_scope.find(item_ids) 
    end 
end 

class UserItem < Item 
    def initialize(user) 
    @user = user 
    end 
    # should I add it here? 
protected 
    # or here? 
    def items_scope 
    Item.where(user_id: @user.id).not_anonymous 
    end 
end

方法改写：

def find_items 
    items_scope.where(id: item_ids) 
end

来源

2013-01-14 tomekfranek

Ruby中的语义与您以前的习惯不同。实际上，私人意味着你不能为该方法明确指定接收者，但只要你没有指定接收者，你也可以从派生类中使用它。因此，

class A 
    def bar; 42; end 
    private :bar 
end 

class B < A 
    def foo; bar; end 
end

和B.new.foo工作得很好。因此，Ruby中的私有文件在其他OO语言中相当接近受保护的。我甚至不记得Ruby中的保护是什么;在Ruby中很少使用的是。

在你的例子中，我不会使用private作为find_items。我会公开它或将它变成mixin（因为它不使用实例变量）

来源

2013-01-14 15:44:19 EdvardM

如果你想保留原来的知名度，你必须保护新的，压倒一切的方法。如果不这样做，就会有知名度公：

class A 
    protected 
    def f; 'A'; end 
end 

class B < A 
    def f; 'B'; end 
end 

class C < A 
    protected 
    def f; 'C'; end 
end 

A.new.f #=> #<NoMethodError: protected method `f' called for #<A:0x007fa754bdd0a0>> 
B.new.f #=> 'B' 
C.new.f #=> #<NoMethodError: protected method `f' called for #<C:0x007fc4f19f2af0>>

归根结底，这是给你的，虽然它可能是一个好主意，除非你有特殊原因不能保持原有方法的可见性。

来源

2013-01-14 15:39:59

我应该将该方法添加为受保护的，为什么？

回答

相关问题