为什么在使用点实例时使用按需实例

Question

假设按需实例成本为$ 1 /小时。我假设现货实例总是比按需实例便宜。亚马逊表示，只有当您的出价低于现货价格时，现货实例才能关闭。

与其购买按需实例，为什么您不会为现货实例出价1美元，最终付出更少？由于现货价格应低于1美元，因此您仍可以保证有实例。

点播和点播之间有什么区别，证明使用前者是合理的吗？

Answer 1

现货实例不是总是比按需便宜，他们可以并且有时会波动很大，即使是非常高的每小时数量，高于有时候的按需价格......但总的来说，如果您出价如您所说（$ 1 /小时），您的应用程序可以在没有任何通知或后果的情况下关闭应用程序，您可以通过即时点播节省资金。

没有多少钱可以每小时出价以保证您的实例不会被终止;如果您的应用无法处理意外终止，则最好使用按需或更好但保留的实例（比点播要便宜得多，但需要12-36个月的长期承诺）。