为什么`\ d`在sed中的正则表达式中不起作用？

因为它写的是sed文档 “\ w 匹配任何”单词“字符。”单词“字符是任何字母或数字或下划线字符。 “另外，这个版本的sed支持多个转义字符（其中一些是多字符），以便在脚本中插入不可打印的字符（\ a，\ c，\ d，\ o ，\ r，\ t，\ v，\ x）。这些可能会导致为其他seds编写脚本的类似问题。“有关更多信息，请参阅http://www.gnu.org/software/sed/manual/sed.html – Kamil

@ user2036880，正如我在答案的第二部分中指出的那样，在\ sed中\ d具有不同的含义。 –

有没有这样的特殊字符组在sed。您将不得不使用[0-9]。

在GNU sed中，\d在0-255范围内引入了一到三位数字的十进制字符代码。如图所示in this comment。

来源

2013-02-03 10:06:03

-1

你最好使用扩展模式在sed。在基本RegExp中，\ d和其他一些不会被检测到 -E Interpret regular expressions as extended (modern) regular expressions rather than basic regular expressions (BRE's). The re_format(7) manual page fully describes both formats.

来源

2016-11-15 04:39:40

'\ d'也不会被-E检测到。 –

为什么`\ d`在sed中的正则表达式中不起作用？

回答

相关问题