程序是否仍然编译错误？

我有一个关于如何编译程序的问题。如果我写在C++程序，我犯了一个错误，每说，通过键入：程序是否仍然编译错误？

int x = 4; cout << x % 10 = 0; // assignment error

会将程序仍然编译这个和有错误，或者是根本，直到错误并不编译的程序固定？

来表述方式不同，可编译的代码有错误？

来源

2014-02-11 Rationality

通过你的编译器运行它并找出？或者重述这个问题，因为我并不是一个人在想什么......“嗯？” – WhozCraig

@OMerObaid我认为这可能很难找出一个在线编译器。他应该在他的机器上试试这个，并检查一下，同时使用在线编译器，如果它不编译，他不能真正检查任何事情，除非它没有运行:) – JBL

直到有编译器才会编译成功错误 – Subhajit

我用不代码编译所有编译直到所有的错误是固定的（除非有一些隐藏的编译器标志我从来没有听说过）。编译器，顾名思义就是想编译代码。如果它有错误，则意味着它无法理解代码中写的内容。如果它不能理解它，它不能将它翻译（编译）成另一种语言（另一种编程语言或二进制）。

此外，阅读编译器上的维基百科页面： https://en.wikipedia.org/wiki/Compiler，它应该可以帮助您了解编译器如何工作。

来源

2014-02-11 08:39:36 Xyzk

要小心。 C++是一门复杂的语言，并不那么简单。与模板系统有关的情况下，可以成功编译出错的程序。例如，一个函数SFINAEd带走了哪个主体包含很多错误。直到第二阶段（即时阶段），函数的主体才被分析，因为模板没有实例化，代码没有被检查。 – Manu343726

从技术上讲，程序本身编译成功，因为程序不包含错误（程序生成）。但模板系统只是一个代码生成器（即一个元编程系统），有些情况下（如上例），你的源代码包含错误，但元程序不使用错误代码，所以生成的程序没有错误，并且可以成功编译。因此，更好的答案可能是**在C++中，您的源代码可能包含错误，但仅限于最终程序不使用该代码。** – Manu343726

唉，即使这是过度简化。考虑如果（false）{rarrrrrrrrrrrrrr} –

这真的取决于编译器。该标准区分可诊断错误和未定义行为之间的。在未定义行为的情况下，任何事情都可能发生;在许多情况下，标准选择了这个类别，因为期望编译器甚至能够检测到这样的错误是不合理的。在可诊断错误的情况下，编译器需要输出消息;除此之外，它可能或多或少地做它想要的东西。

在实践中，当一个编译器检测到错误（包括，在一些编译器，某些类型的未定义的行为），它将不仅输出错误消息，它将设置一个内部标志以防止代码生成，并使其错误状态返回到系统（以便构建系统将不会继续并试图链接），它会尝试重新同步输入，在为了找到更多的错误。（最后并不总是可行正确的，这不是罕见的单错误导致众多的连锁错误，这并不意味着什么。）的这一切都不是必需的，然而，以及它是如何发生的一切可能在编译器的之间变化，甚至取决于编译器选项。其他编译器选项，如警告视为错误，可能使不符合标准的编译器，因为它将无法编译技术上法律程序。因人而异。

来源

2014-02-11 10:39:12

程序是否仍然编译错误？

回答

相关问题