如何单元测试模板代码故意编译错误

Question

请注意，这不是How write a unit test for verifying compiling error?的重复，因为我不关心测试外部库或编译器本身的正确性。

在C++中，特别是在处理模板时，通常使用阻止某些特定代码被编译的技术。由于这些可能会变得复杂，确保特定代码段确实会产生编译器错误的最佳方法是什么？由于测试不应该被编译，你不能依赖诸如boost-test之类的东西，所以我猜它应该被集成到编译系统中？这些问题通常如何处理？

Answer 1

做在类似的方式编译器编写测试。您将在某些脚本语言（shell，perl，tcl等）中拥有一些测试代码，这些代码将在给定的代码片段上运行编译器，并检查是否编译了正确的代码，而不是正确的代码。

• GCC使用DejaGnu，这是建立在expect之上，这本身就是建立在Tcl的顶部。
• 如果你使用shell脚本（可能更简单，DejaGnu可能是过度杀毒），你可能想看看shUnit2。
• Perl的Test::Harness系统应该是最容易使用的。
• 毕竟，从C++运行进程并没有太多的工作，所以编写一个函数来试图在给定的字符串上调用编译器，并检查它是否输出错误的行，你认为它不会那么困难，你可以将它集成到其他基于boost.test的测试中。

Answer 2

您将不得不依靠外部框架来运行一组编译测试，例如， makefiles或hudson作业，并检查编译器输出或编译器工件。如果编译应该失败，那么在编译时不应该有文件的目标文件。我猜你可以为哈德森写一个插件来做这件事，或者是一个简单的批处理脚本，它运行一个makefile，编译所有应该失败或成功的测试文件，并相应地标记成功或失败。

在最简单的情况下，您只需检查'.o'文件的存在以查看测试是否成功;在更复杂的情况下，您可能需要查看编译器输出并验证产生的错误同意你期待的错误。这将取决于您正在使用的编译器。

走向更深层次的原因可能意味着写一个编译器扩展做到这一点（LLVM可能能够处理你所要求的）

Answer 3

您可能想查看metatest - Unit testing framework for C++ template metaprograms（author's original post to the Boost mailing list）。得到它here。
与图书馆相关的出版物here。