使用Clang开始时明智吗？

Question

我刚开始使用xcode并学习Objective-C & Cocoa，将Xcode 3.2中的编译器交换为Clang以增强错误检查和静态分析器会有帮助。我只是好奇，如果给定的额外会有帮助，或者我的学习会更好地坚持默认设置？

千恩万谢

加里

Answer 1

有使用CLANG几个选项：

1. 运行构建和分析，看看铛 结果。

2. 在一个 配置项目设置，您可以检查 “运行静态分析仪”框和CLANG 将每次编译时间运行。

3. 您还可以将编译器 从GCC 4.x更改为CLANG/LLVM。 显示更多的错误和CLANG 警告（一个例子是， NSLog(@"A value is %@:%@", value) 会警告你，你没有通过 足够的参数）。

我建议选择2 - 如果你运行静态分析与每个版本，它并不需要更多的时间，你会发现，如果你正在做一些奇怪的向右走，而不是固定之后的一堆错误。它给你的明确信息实际上提供了很大的教育价值，所以如果你只是在学习，它就更有意义了！

由于更大的错误检查，选项3很适合不时运行。但是，目前XCode没有用于iPhone设备的CLANG/LLVM编译器，因此您只能在编译模拟器时使用该设置。最好的方法是创建一个名为“Debug CLANG”的调试配置副本（在项目设置配置选项卡中），并将该配置设置为使用CLANG/LLVM编译器并运行静态分析器。请注意，创建新配置后，您必须退出设置，将其选为活动配置（通过右上方的下拉菜单），然后返回到项目设置以编辑值。

然后在日常使用中，您只需使用“调试”设置使用静态分析器进行编译，并可能每周切换到“调试CLANG”一次，以查看是否存在更深层次的问题。

Answer 2

如果“建立与分析”或打开XCode中的“运行静态分析仪”的偏好，你锵的静态分析。

如果你没有从事C++开发，从gcc切换到Clang似乎没有多大的不利之处。您只需要这样做就可以获得Clang静态分析的好处。

Answer 3

您可以使用静态分析器，而无需使用实际的Clang编译器。一般来说，你不会使用分析器作为你的默认构建选项，因为它会减缓构建时间。

但是，即使不考虑静态分析，Clang编译器也是一个很好的选择。正如您指出的那样，它有更好的错误报告，但主要优点是速度非常快，事实上在我测试中它几乎是GCC的两倍。