我继承了一些2004年最后更新的XML模式。自那时起IT一直在工作,但软件更新已导致一些问题。 xml不再在XMLspy中验证。XML Schema选择不同序列中的不同类型的相同元素导致类型错误
无论如何,问题似乎是通过定义具有不同名称的几个不同simpleType来定义元素的当前方式是不正确的。我不明白如何解决这个问题。
用XMLspy 2004打开文件xml验证就好了。
开口与lastes XMLSPY我收到以下错误的文件:
Element 'Element' is not consistent with element 'Element'.
Details:
cos-element-consistent.2: Both type definitions ('type2' and 'type1') must have the same name
注:以下XML /模式不是实际 XML。我重新创建了它,并将其推广以防止出现任何类型的问题(在这里发布实时程序的内部工作有点不合时宜)。所以,如果你看到一个错字,这是我的错,而不是Schema的错。
的XML:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Package xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<FirstElement></FirstElement>
<SecondElement>
<Element></Element>
<Parameters>
<Param value="#Value#">name1</Param>
</Parameters>
</SecondElement>
</Package>
他们给我的XML模式,它产生错误:
<?ml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="Package">
<xs:complexType>
<xs:choice>
<xs:sequence>
<xs:element name="FirstElement"/>
<xs:element name="SecondElement">
<xs:complexType>
<xs:group ref="Group1"/>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
<xs:sequence>
<xs:element name="FirstElement"/>
<xs:element name="SecondElement">
<xs:complexType>
<xs:group ref="Group2" />
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:choice>
</xs:complextype>
</xs:element>
<xs:group name="Group1">
<xs:choice>
<xs:sequence>
<xs:element name="Element" type="type1"/>
</xs:sequence>
<xs:sequence>
<xs:element name="Element" type="type2"/>
</xs:sequence>
<xs:sequence>
<xs:element name="Element" type="type3"/>
</xs:sequence>
</xs:choice>
</xs:group>
<xs:group name="Group2">
<xs:choice>
<xs:sequence>
<xs:element name="Element" type="type1"/>
</xs:sequence>
<xs:sequence>
<xs:element name="Element" type="type4"/>
<xs:element name="Parameters" minOccurs="0">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="Param">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="TRUE"/>
<xs:enumeration value="FALSE"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:choice>
</xs:group>
<xs:simpleType name="type1">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="ONE"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
<xs:simpleType name="type2">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="TWO"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
<xs:simpleType name="type3">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="THREE"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
<xs:simpleType name="type4">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="FOUR"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:schema>
这将是真棒,如果有人给我一些有识之士就如何保持逻辑模式在使XML有效的同时进行检查。
谢谢!
你进入了“共现约束”的复杂世界。这是您想要根据元素的同胞来限制元素的位置。有几种方法:XSL错误解析,Schematron和XML Schema 1.1。最简单的做法是将约束作为业务逻辑放在应用程序中。 http://www.w3.org/wiki/Co-occurrence_constraints –