Casting UserControl ASP.control_name_ascx vs Control_Name - 优点/缺点？

最近我处理了一个商业可用的ASP.NET产品，该产品应该未命名。当在代码中闲逛，我注意到，有用户控件铸造，看起来像这样：Casting UserControl ASP.control_name_ascx vs Control_Name - 优点/缺点？

Dim ctl As ASP.modules_controls_addressinput_ascx = DirectCast(Me.FindControl("AddressInput1"), ASP.modules_controls_addressinput_ascx)

最近我需要投一个usercontrol其特定的类型，我自己的一个项目，所以我可以访问它的公共属性，自然我从上面复制了铸造方法，因为我还没有看到另一种方法来做到这一点。

但是，当使用此类型的投射部署项目时，它会“构建”，但在尝试“发布”错误“未知类型”时失败。一些修修补补后，我意识到，声明类将工作作为类型如下：

Dim ctl As Modules_Controls_AddressInput = DirectCast(Me.FindControl("AddressInput1"), Modules_Controls_AddressInput)

当用户控件声明如下其ascx.vb文件：

Partial Class Modules_Controls_AddressInput 
    Inherits System.Web.UI.UserControl

事实上，这也通过发布解决了这个问题。

我的问题是什么会迫使别人投第一种方式，第二种方式，特别是当它意味着发布项目会失败？

来源

2011-07-26 NightOwl888

我不确定，但第一种方法会将您的控件强制转换为asp.net临时文件夹中的编译代码C：\ WINDOWS \ Microsoft.NET \ Framework \ v2.0.50727 \ Temporary ASP.NET Files \ ProjectName但第二种方法会将其转换为类本身。在我的工作，我通常使用LoadControl("UserControlPath")创建任何用户控制

Dim ctrl As MyControl = CType(Page.LoadControl("MyControl.ascx"), MyControl) 
ctrl.Property1 = value1 
ctrl.Property2 = value2

有关ASP.Net你可以参考这篇文章http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms972975.aspx

来源

2011-07-26 14:12:37

感谢您的链接的用户控件的更多进一步的信息的一个实例。 +1，因为它解释说这是引用了ASP.NET的临时文件夹，但你真的没有回答为什么有人愿意这样做，而不是将其转换为类本身。 – NightOwl888

Casting UserControl ASP.control_name_ascx vs Control_Name - 优点/缺点？

回答

相关问题