覆盖基类@property，同时仍允许基类访问它

我不认为我想要做的事情是可能的，但这里有人比我更狡猾，所以我想我会问反正....覆盖基类@property，同时仍允许基类访问它

想象一下我们有A类：

@interface A 
@property (strong) NSArray *items; 
// There'll be methods and stuff too 
@end

现在，我们需要在更换下降该类改变一些行为方面：

@interface B : A 
@property (strong) NSArray *items; 
// There'll be methods and stuff too 
@end

特别，我们覆盖th e“物品”属性，因为我们需要它来返回不同的东西。

这很好地运行，直到一个在B实例上调用的方法，它在A中实现并且未被B覆盖，试图访问“self.items”。而不是访问它自己的副本，它访问B的重写版本，从而看到意想不到的结果 - 并确实崩溃在我的真实情况下的应用程序:(

我可以通过重命名B中的属性来解决此问题 - 但此时不再这是一个耻辱

请注意，B类可以通过超级访问A的属性版本。理想情况下，任何从A类访问属性也会访问A的版本。有没有办法知道谁在请求它，例如？

Tim

来源

2012-06-13 tarmes

当你说“A类中的某个方法试图访问”时，我认为你正在讨论一个在B实例上调用的方法，该实例在A中实现，而不是由B覆盖。是吗？ A的实例无法使用B的访问器。 –

我不认为有可能做你想做的事。通过覆盖子类中的变量/方法，该类的所有实例都将使用适合该类的方法，而不是调用方法所在的方法。 –

乔希 - 是的，我已经更新了这个问题，以便更清楚。 – tarmes

你可以在技术上实现你想要的，但在可怕的一轮 - 关于黑客。将这类事情置于自己的生产代码中，如果一切崩溃，不要期待任何同情。

请勿将B作为A的一个子类，使其仅属于具有A的类。在B上实现这些方法，无论如何您都可以在子类中替换这些方法。要处理items，请确保B的setItems:对A进行适当的相应调用 - 事实上，对于您覆盖的所有方法而言，您希望也可以与A进行通信。

然后创建一个类C其中有B和A。不要在其上执行任何操作。按照正常惯例alloc和init回报(id)和执行的有点奇怪的任务：

A *instance = [[C alloc] init];

在C只实现您的首选转发逻辑：

@implementation C 

- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector 
{ 
    if([self.instanceOfB respondsToSelector:aSelector]) return self.instanceOfB; 
    return self.instanceOfA. 
} 

@end

现在每个引用A使得以self是引用A的实例而不是子类。尽管如此，在系统中您有一个B的实例，并且它将通过获取A的相关实例将优先于其服务的任何消息，同时能够推迟任何想要达到A的任何消息，从而充当它从A继承。

通过给那些本来具有A实例的实例C的类，它们将通过您的唯一继承逻辑而不是默认的东西。此外，由于您已在适当的位置返回(id)，并且两者都是对象，所以这是一个安全的隐式转换，编译器不会抱怨说您继续调用C未实现的方法。

来源

2012-07-20 02:27:24 Tommy

聪明。在我的情况下，它更简单，只需将A作为B的一个实例来解决所有问题 - 其明显是明显的！感谢您的灵感，TAFetchedResultsController（在GitHub上）对您的干预现在好多了。 – tarmes

你的问题很混乱，但无论如何...

重写方法/属性不会改变它的全局;它只会改变它覆盖的类。如果A的一个实例访问属性，它仍然会访问它自己的属性，它不会被子类的实现神奇地接管。

（顺便说一句，我要提到您的类可能是非常糟糕，如果你需要这样的行为，设计...）

来源

2012-06-13 19:35:50

对不起，我不够清楚。我指的是在B实例上调用的方法，它在A中实现，而不是由B重写。上述方法显然在某些时候访问“self.items”，并且这样做会检索我重写的版本 - 我想它继续得到它自己的代替。 A类是由Apple编写的 - 我不能改变它:) – tarmes

如果你在'B'的实例上调用它，即使这个方法只在'A'中实现，它应该总是使用'B'''项目对象 –

是的，但我希望有一个狡猾的方法来阻止这种情况的发生，比如如果我知道A请求它，就返回A的副本。 – tarmes

嗯，以及覆盖B中的属性意味着B中的任何存取将访问A中的新属性.A的行为保持不变，A中的访问者将始终访问A中的原始属性。类不能也不应该意识到它的子类。

如果您希望子类继续访问超类属性，则无法覆盖它。期。

另请注意，属性（或其访问者）必须在接口中声明（基本上公开），以使其副本可以在子类中直接访问。这是必要的，因为在Objective-C中不存在“受保护的属性”这样的东西。

最后我们假设你将A，B或C类的类放在一个包中，然后忘记它们的类型，只要知道所有共享的都是一个关系，那么就可以使用动态绑定/内省来决定哪个类方法将根据它的类型被调用。

来源

2012-06-13 19:46:04 Patrick

覆盖基类@property，同时仍允许基类访问它

回答

相关问题