为什么 “（UIButton的*）发件人”，而不是 “的UIButton *发件人”？

在Objective-C，这是什么 “（UIButton的*）发件人” 的意思是，为什么它不 “的UIButton *发件人”？或者用一些NSObject代替UIButton。这更是一个关于星号的优先问题...为什么 “（UIButton的*）发件人”，而不是 “的UIButton *发件人”？

- (IBAction)digitPressed:(UIButton *)sender { 
    //... 
}

来源

2012-02-09 kdask

您可能会发现这些问题的答案有趣：http://stackoverflow.com/questions/2189212/why-object-dosomething-and-not-object-dosomething/2214980#2214980和http://stackoverflow.com/问题/ 1304176/Objective-C的差之间-ID-和空隙/ 1304277＃1304277 – bbum 2012-02-09 04:18:10

这不是在这种情况下优先。括号不是演员。

这是ObjC中用于方法声明的语法，它表示名为sender的参数的类型为UIButton *。

星号去与UIButton的，因为他们一起命名参数的类型。在这种情况下，由于它是来自按钮的操作方法，因此您使用的是UIButton *。在一般情况下，只要调用者正确地调用它，方法可能具有任何类型的参数。 :)

来源

2012-02-09 00:23:35

啊，我明白了。这只需要一点点习惯。你所说的话现在是有道理的，所以我可以停止绞尽脑汁。花费太多时间在错误的方向上搜索。谢谢！ – kdask 2012-02-09 00:27:29

+1，它只是Obj-C方法类型声明语法。 – Richard 2012-02-09 00:31:49

对不起，我不明白“'括号是不是cast.'”行。你将'sender'参数默认为'id'，转换为更具体的类型'UIButton *'。那不是演员？ – NSGod 2012-02-09 03:09:40

为什么 “（UIButton的）发件人”，而不是 “的UIButton 发件人”？

回答

为什么 “（UIButton的*）发件人”，而不是 “的UIButton *发件人”？

回答

相关问题

为什么 “（UIButton的）发件人”，而不是 “的UIButton 发件人”？