c＃静态类属性

Question

今天我已经向我展示了一个例子，并且只是想检查以下两个实际上是否具有相同的效果，而不是它们之间的区别。

是这样的：

private static Service1Client _myFoo; 

static ServiceLayer() 
{ 
    MyFoo = new Service1Client(); 
} 

public static Service1Client MyFoo 
{ 
    get { return _myFoo; } 
    set { _myFoo = value; } 
} 

只是这样做的长篇大论方式：

public static Service1Client _myFoo 
{ 
    get { return _myFoo; } 
    set { _myFoo = value; } 
} 

static ServiceLayer() 
{ 
    _myFoo = new Service1Client(); 
} 

如果不是这种情况下，它们之间有什么区别呢？

谢谢。

Answer 1

需要，因为后备字段：

public static Service1Client _myFoo 
{ 
    get { return _myFoo; } 
} 

....就像你在你的例子有将永远循环下去。

但是，C＃确实提供了自动属性。你可以用这个简单的代码完成同样的事情：

public static Service1Client MyFoo { get; set; } 

static ServiceLayer() 
{ 
    MyFoo = new Service1Client(); 
} 

Answer 2

几乎，但没有。在你的公共财产中，你不能返回你得到和设置的对象。你需要一个支持领域。

private static Service1Client _myFoo 
public static Service1Client MyFoo 
{ 
    get { return _myFoo; } 
    set { _myFoo = value; } 
} 

在这种情况下，因为您只是在进行基本的get和set操作，所以可以使用auto属性。这相当于上面的代码。

public static Service1Client MyFoo { get; set; } 

Answer 3

鉴于此代码：

public static Service1Client _myFoo 
{ 
    get { return _myFoo; } 
    set { _myFoo = value; } 
} 

你会得到一个StackOverflowExcpetion使用getter或因为二传手自称为setter，它会调用本身等任何时间（直到你用完堆栈空间）。成功缩短了第一个例子是

方式一：

public static Service1Client MyFoo {get;set;} 

static ServiceLayer() 
{ 
    MyFoo = new Service1Client(); 
}