无法从shell中产生erlang管理程序

我已经实现了gen_server和supervisor：test_server和test_sup。我想从shell/CLI测试它们。我写了他们的start_link函数，以便他们的名字在本地注册。无法从shell中产生erlang管理程序

我发现我可以从命令行产生test_server，但是产生的test_sup根本不允许我与服务器交互。

例如，我可以通过执行酿出test_server：

1> spawn(test_server, start_link, []). 
<0.39.0> 
2> registered(). 
[...,test_server,...]

我可以与服务器进行交互，一切显示正常。

但是，如果我尝试使用test_sup做同样的事情，那么在我的“CLI进程”（使用registered/0）中没有注册新的名称/ Pid。我的test_server似乎已经产生，但我无法与之互动（请参阅Lukas Larsson关于SASL的评论，以了解为什么这是真的）。

我以为我在我的上司编码错误，但开始我的上司的这种方法工作完全正常：

1> {ok, Pid}= test_sup:start_link([]). 
{ok, <0.39.0>} 
2> unlink(Pid). 
true 
3> registered(). 
[...,test_server,test_sup,...]

为什么我可以生成一个gen_server而不是监督者？

更新

我使用的代码可以在this post找到。我使用了两个非常简单的模块echo_server和echo_sup。

鉴于代码，这个工程：

spawn(echo_server, start_link, []).

，这并不：

spawn(echo_sup, start_link, []).

来源

2010-05-07 drfloob

你能把你的代码粘贴到什么地方吗？ – 2010-05-07 05:53:21

这说明是由伯纳德·杜根在Erlang questions mailing list：

链接的过程不会自动模时的过程，他们都与退出与代码“正常”。这就是为什么当产卵过程退出时， [echo_server]不会退出。那么，为什么主管死亡？内部的监督模块实际上是本身实现为 gen_server，但 process_flag（trap_exit，true）集合。这样做的结果是，当父进程死亡时，terminate（）获取调用（当 trap_exit被禁用时不会发生），并且监管程序关闭。这是有道理的处于监管的情况下，因为监事由它在监督树父产生了 - 如果没有模具只要其母公司关机，无论是什么原因，你不得不晃来晃去“树的分支“。

来源

2010-05-10 04:09:26 drfloob

每当试图找出这些东西通常是非常有益的关于SASL切换。

application：start（sasl）。

这样你就会希望知道你的主管为什么要终止。

来源

2010-05-07 06:23:37 Lukas

它似乎没有终止。在启动SASL后，我得到一个进度报告，说明echo_sup和echo_server已启动，但之后无法通过命令行访问echo_server。 – drfloob 2010-05-07 18:21:20

我不得不看你的主管代码和你的gen_server来帮助你。可能只是你缺少的东西。 – Lukas 2010-05-07 22:13:43

我链接到更新＃1中的代码。 [再次链接]（http://stackoverflow.com/questions/2775114/erlang-otp-supervisor-crashing） – drfloob 2010-05-08 19:50:54

无法从shell中产生erlang管理程序

回答

相关问题