我是否必须在Java中声明的同一范围内初始化一个变量？

我遇到了这个非常简单的代码，在我看来，我们必须在我们声明的同一范围内初始化一个变量，如果是这样的话，我对此感到困惑。这里有一个例子：我是否必须在Java中声明的同一范围内初始化一个变量？

class Test 
{ 
    public static void main (String[] args) 
    { 
     int x; // if initialize x to anything everything works fine 

     for (int i = 0; i < 3; i++) 
     { 
      x = 3; 
      System.out.println("in loop : " + x); 
     } 

     System.out.println("out of loop " + x); // expect x = 3 here, but get an error 
    } 
}

以上代码生成此错误：

Exception in thread "main" java.lang.Error: Unresolved compilation problem: 
    The local variable x may not have been initialized

我很困惑，为什么发生这种情况。我期望int x告诉Java编译器，我将在声明为x的范围内创建一个int变量x，然后我在for循环中将x初始化为3。什么原因导致错误？我错过了什么？

作为一个侧面说明，非常相似的代码工作，我预计在C++

#include<iostream> 

using namespace::std; 

int main() 
{ 
    int x; 

    for(int i = 0; i < 3; i++) 
    { 
     x = 3; 
     cout<<"in loop : "<<x<<endl; 
    } 

    cout<<"out of loop : "<<x<<endl; //expect x = 3 here 

    return 0; 
}

我使用的Java和Code :: Blocks的Eclipse进行C++。

来源

2013-01-05 Akavall

在C++中，x被初始化为垃圾。 Java对你的支持并不是让这种事情发生。 – DWright

@DWright +1'-Wall'可能会指出这一点，不确定。 –

编译器肯定不知道你要进入循环。所以x可能永远不会被初始化。

考虑：

class Test 
{ 
    public static void main (String[] args) 
    { 
     int x;      // x has no value 

     for (int i = 0; i < 0; i++) // Bogus bounds -> never enters loop. 
     { 
      x = 3;     // Never happens 
      System.out.println("in loop : " + x); 
     } 

     System.out.println("out of loop " + x); // x has no value here!! 
    } 
}

来吧，初始化x到东西。如果你确定会输入循环，并赋值，那么不用担心初始化值是什么。否则，你现在看到为什么需要初始化。

来源

2013-01-05 05:53:04

我喜欢永不输入循环的例子。非常感谢！ – Akavall

按JLS 16 (Definite Assignment)

For every access of a local variable or blank final field x, x must be definitely assigned before the access, or a compile-time error occurs.

在这种情况下，编译器不知道for循环，这就是为什么你看到的编译时错误。

来源

2013-01-05 05:52:45 kosa

我是否必须在Java中声明的同一范围内初始化一个变量？

回答

相关问题