我将如何验证我的模型的一个字段与另一个字段相比是“较小”的?多场/范围验证
class Event < ActiveRecord::Base
validates :start, :presence => true
validates :stop, :presence => true
end
此外 - 我怎样才能确保两个值之间的“差异”不超过最大范围?
干杯
我将如何验证我的模型的一个字段与另一个字段相比是“较小”的?多场/范围验证
class Event < ActiveRecord::Base
validates :start, :presence => true
validates :stop, :presence => true
end
此外 - 我怎样才能确保两个值之间的“差异”不超过最大范围?
干杯
我有一个验证这是与此类似,以确保学年开始,他们最终并没有超过一年之前。
validate :beginning_before_ending, :not_longer_than_year
def beginning_before_ending
errors.add(:base, 'Beginning date must be before ending date') if self.beginning > self.ending
end
def not_longer_than_year
errors.add(:base, 'School year is too long') if self.beginning + 1.year < self.ending
end
所以你可以做这样的事情。
validate :start_before_stop, :not_longer_than_whatever
def start_before_stop
errors.add(:base, 'Start must be before stop') if self.start > self.stop
end
def not_longer_than_whatever
errors.add(:base, 'Range is too long') if self.start + whatever < self.stop
end
所以,只要采摘30天的例子范围:
class Event < ActiveRecord::Base
@@range = 30
validates :start, :presence => true
validates :stop, :presence => true
validate :start_stop_values
def start_stop_values
unless (stop - start) >= @@range.days
errors.add(:base, "Start needs to be #{@@range} days before stop.")
end
end
end
我强烈建议validates_timeliness gem这些种类的日期验证的。它使得检查这些事情变得更简单和更可靠,并且以更可读的方式,以便其他人可以快速了解验证的意图。
如果将错误添加到base并且类中还有其他范围,则“范围太长”可能需要更多上下文。也许你想将错误添加到:stop值?更好的是,为什么没有开始和持续时间字段?然后你可以使用Rails的内置数字验证,而不是自定义验证。 – 2011-06-07 14:34:39
这不是一个坏主意。 – Preacher 2011-06-07 16:08:07