使用.NET Remoting注册对象_instances_而不是_types_？

有些东西我只是没有得到关于.NET远程处理。嗯，其实两件事情：使用.NET Remoting注册对象_instances_而不是_types_？

为什么强调回到继承从MarshalByRef代替ALA原有的COM风格的接口（我喜欢）班？
为什么.NET远程处理总是迫使您有效地创建某种对象池，而不是让您将特定的实例与URL相关联？

Server代码：

RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(typeof(RemotingTypes.Server), "MyURL", WellKnownObjectMode.Singleton);

客户端代码：

RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(typeof(RemotingTypes.Server), "MyURL", WellKnownObjectMode.Singleton);

但是假设我要创建 “服务器” 比如我自己，然后就其绑定到一个终点？

RemotingTypes.Server myInstance = new RemotingTypes.Server();

现在是什么？我如何将“myInstance”与URL“MyURL”关联？

来源

2009-01-05 Paul Hollingsworth

尼克答案的问题：我想知道如何将已经创建的实例与URL相关联，而不是如何让.NET远程处理为我做这件事（我创建的某个实例没有例如默认的构造函数）。

我希望有会是解释“理念”的背后.NET远程一些史诗般的响应，以及为什么它有着千丝万缕的耦合到类型系统...

我已经得出结论，而不是简单的是： a）这是因为.NET Remoting很糟糕。不要使用它 b）使用WCF而不是

来源

2009-01-08 13:41:57

我不知道它是什么关于远程处理，导致你转储批发。您可以使用接口来访问您的远程对象（实现必须是MarshalByRef对象），如您在1中所要求的那样。012herLearning Remoting有点像在WPF世界中学习Winforms。或者也许ASP与ASP.NET！ – nickd 2009-01-09 15:41:43

我不能真正解决第1点和第2点问题，因为我没有COM经验，我不明白2，但要回答您的具体最终问题，如果您使用system.Ativator类，则可以这样做：

RemotingTypes.Server myInstance = (RemotingTypes.Server) Activator.GetObject(typeof(RemotingTypes.Server), MyUrl);

这意味着你必须在施工时绑定它，但它都是客户端。

请参阅我的similar question。

来源

2009-01-05 10:58:15 nickd

使用.NET Remoting注册对象_instances_而不是_types_？

回答

相关问题