专用服务器与Amazon EC2的

什么是使用专用服务器与Aamzon EC2托管一个高流量网站的利弊 - 有大约200万人次和500万的页面浏览量一个月。内容大部分是动态的，由数据库提供。有没有人有这样的设置的成本和性能的任何经验。专用服务器与Amazon EC2的

2011-06-27 hostingtech

亚马逊EC2将是更具成本效益与从我的经验的专用服务器。如果您的网站流量突然增加，您需要做的只是向亚马逊出售额外的$$，并且您的网站可以处理流量（假设没有编码瓶颈）。除非您拥有一个真正庞大的网站（即：Facebook），否则托管在Amazon EC2上的好处远远超过风险。

几个月前，当您在EC2上托管的唯一风险是当整个云端发生故障时，Foursquare，Quorra，Reddit和其他数百万用户群站点随之停止运行。

从用户体验，我相信与云托管服务提供商的互动几乎是相同的，与专用服务器进行交互，所以只有真正关心考虑将成本效益。

来源

2011-06-27 19:56:15 MoarCodePlz

使用提供的计算器亚马逊，似乎到目前为止，对于相当的性能，成本与亚马逊EC2比专用服务器（一个或多个）更高。 EC2的好处似乎是更灵活地部署额外的实例来处理额外的流量。如果你有可预测的交通需求，那么这个好处并不重要。 – hostingtech

我会质疑EC2是最便宜的一种。如果您比较云提供商，EC2通常不是最便宜的选项 - 请在[Cloudorado]（http://www.cloudorado.com/）上查看。就我个人而言，我发现混合选项非常有吸引力 - 您使用专用服务器进行恒定负载，而云服务器进行连发。但没有多少有这样的选择 - 我所知道的是GoGrid和Rackspace。 – okrasz

@okrasz编辑/删除。我可以提供的唯一真正的比较是云托管vs专用托管。我不知道EC2与其他供应商相比如此昂贵。我的道歉，并感谢您的网站（Cloudorado）。我一定会在将来使用它。 – MoarCodePlz

我自己的经验告诉我，至少在世界上，新西兰，在那里我们还没有一个本地亚马逊服务器群的一部分，亚马逊提供了表现不佳，是举办繁忙最昂贵的选项之一网站。我在自己的博客上放置了一些背景资料。 http://www.printnet.co.nz/category/hosting/

来源

2013-07-21 02:00:34

专用服务器与Amazon EC2的

回答

相关问题