你可以在Java中扩展ArrayList吗？

Question

是否可以创建一个扩展ArrayList的子类？如果是这样，怎么样？

Answer 1

你可以扩展任何类，是不是在Java中最后。话虽如此，如果没有真是is-a的关系，你应该避免继承。考虑构成重用。阅读关于Liskov substitution principle

Answer 2

为什么不呢？

import java.util.ArrayList; 

public class Foo<T> extends ArrayList<T> { 
    // ... 
} 

Answer 3

试试吧。这个类不是最终的，它的构造函数是公共的，所以你可以。但是，初学者可能不是个好主意。

大多数时候，对任何人来说都不是好主意。想象一下，你添加一些功能，并得到ExtList1 extends ArrayList。你们大学增加了不同的独立功能，所以你有ExtList2 extends ArrayList。现在你想要他们，而且你运气不好。

或者您需要使用不同基本列表实现的相同功能（可能是LinkedList，尽管使用它实际上总是错误的）。再次，运气不好。

这些都是代表团获胜时的情况。当someone has created the base already时，它不需要更详细。

---

我只从ArrayList继承，如果有一个很好的理由正是该做的事情。也许一些真正极端性能要求基于正确的JMH基准。

Answer 4

是的，你可以。

public class MyArrayList<E> extends ArrayList<E> 
{ 
} 

但是，我不知道为什么你会想这样做。

Answer 5

是的，ArrayList不是final。使用这种方法。

class Foo<T> extends ArrayList<T> 

Answer 6

import java.util.ArrayList; 

public class MyArrayList<T> extends ArrayList<T> { 

    //Add extra or override methods here... 

} 

Answer 7

的ArrayList是不是最终的类，它提供了公共的构造，所以在技术上可以延长。

但最佳做法是代表而不是延长。 请参阅：Decorator pattern

Answer 8

正如许多其他人所说，是的，你可以扩展类ArrayList，但它不是你通常应该做的;在Java中它不被认为是好的做法。

我主要是一个Java程序员，但过去几个月我也一直在研究C＃代码。如果你需要一个特定类型的集合，它似乎是C＃中扩展标准集合类的一个常见习惯用法（我实际上不知道它是否是一般的普通习惯用法 - 至少编写代码的人是'我一直在做这件事）。

所以，如果他们有一个类Person，他们需要的人的名单，他们会创建一个类PersonList，它扩展了C＃相当于ArrayList<Person>。

如果您需要一个Person对象的列表，而不是为此创建特定的子类，Java中常见的习惯用法就是使用ArrayList<Person>。

我建议你坚持使用常见的Java方法，而不是创建自己的ArrayList或其他集合类的子类。