我打算运行一个Web应用程序，预计大约有100到200个用户的流量。在Amazon EC2的单独实例上托管的Web服务器和数据库服务器
目前我在Amazon上设置了单个Small实例。这个实例由一切组成 - Webserver（Apache），数据库服务器（MySQL）和IMAP服务器（Dovcot）。我正在考虑将数据库服务器移出此实例并为其创建单独的实例。现在的问题是 -
当然，在不同的机器之间进行通信时会有延迟。如果它们都处于相同的可用区域，则它将会非常低，通常是您对同一LAN上的两台服务器所期望的。
如果它们位于同一地区的不同可用区域，则预计等待时间为2-3ms（2012年AWS re：Invent会议提供的每个信息）。这仍然很低。
使用VPC不会影响延迟。这不会给你实例之间不同的物理连接，只是虚拟隔离。
最后，考虑使用Amazon的RDB（关系数据库服务）而不是专门用于MySql数据库的EC2实例。成本大致相同，亚马逊负责管理家务。
难道我得到延迟，同时我的Web服务器和数据库服务器（在不同的情况下，这两个托管在亚马逊）
之间的通信是，但与分离角色所带来的好处相比，这并不重要。
如果是，那么克服这个问题的标准方法是什么？ （或者我需要建立一个虚拟私有云吗？）
VPC增加了安全性和资源管理的简易性，它不影响性能。对于SQL数据库，毫秒或两毫秒的延迟通常不成问题。写入是事务性的，因此数据在其完成并提交之前不会被其他请求访问。 I/O吞吐量和可用性更受关注，这就是分离数据库和应用程序非常重要的原因。
我强烈建议您查看RDS，这是AWS的托管MySQL，Oracle或MS SQL Server数据库服务器的版本。这将允许您轻松设置和管理数据库，包括交叉可用区域复制和自动备份。我也写了a blog post yesterday这与你的问题相关。
我会回应关于为您的数据库使用RDS的想法。真的，除非你有非常特定的MySQL需求（集群，多主复制等），并且你想在AWS中设置数据库，否则首先应该考虑RDS。 –
如果您希望您的体系结构能够扩展，您应该将Web服务器与数据库服务器分开。
您将支付的低延迟（即使在多个可用区域之间也需要1-2ms），因为您可以分别缩放每个层级，因此可以获得更好的性能。
的另一个好处是，你可以有数据库上的安全性更好。如果您的数据库位于单独的实例上，则可以阻止从Internet访问它。你可以使用一个security group，它只允许来自你的网络服务器的sql连接，而不允许来自因特网的http连接。
这种配置可以在普通EC2环境中运行，无需VPC的使用。您当然可以将VPC添加到更多的控制环境中，而无需额外的成本和更多的复杂性。
总之，对于可扩展性和高可用性，您应该分开的层（网络和DB）。你也可能会发现自己也可以节省成本。
RDS不提供SUPER权限。你不能编辑很重要的my.cnf。 – user3705478