在非静态函数上使用self ::或static ::是很好的吗？

Question

我在做一些在PHP的oop，当我只是想知道它是否很好做到这一点？ 当我使用$this->functionName()，它工作得很好，我甚至具有自我尝试::和静::和他们的工作如我所料：

自::将使用父方法实现，静态将使用最后执行的方法如果被覆盖（后期静态绑定）。但问题在于它在非静态函数上使用。这个好吗？它有什么缺点？为什么我不应该使用它？

Answer 1

查看this answer的详细说明。

一般而言，您可以完成所描述的任务，而PHP允许这样做。但是请记住，人们习惯于多态和重写方法，所以如果你的基类允许重写某种方法，然后使用self来调用它，那将是奇怪的，我不能改变类的行为，尽管它暴露了它其API为public或protected方法。

IMO，它违反了本书的Uncle Ben的Clean Code book中引用的Principle of least astonishment。

此外，static和$this绑定之间有一些差异，因为static将始终尝试引用较窄但不总是适当的作用域中的元素。这种行为呈现在this example，并在上面的说明，我这里引用解释：

在非静态环境中，称为类将是类的对象实例。由于$this->将尝试从相同范围调用私有方法，因此使用static::可能会给出不同的结果。另一个区别是static::只能引用静态属性。

因此，尽管有可能在一些地方$this适合使用static，该static关键字被介绍给使用访问静态方法和字段，并用它另一个目的应被视为混乱。