默认情况下在休眠状态下进行乐观锁定

我有一个关于Hibernate中乐观锁定的问题。我试图深入与Hibernate进行乐观锁定，但我有一个疑问。 Hibernate使用版本方法（整数或时间戳）来实现乐观锁定。要进行配置，您可以使用@Version注释（或xml配置）并创建一个版本属性。另一种选择是使用optimistic-lock =“all”属性进行配置而不使用版本控制。默认情况下在休眠状态下进行乐观锁定

我的问题是，如果你没有定义任何版本属性，也没有指定乐观锁属性，在这种情况下哪种策略使用Hibernate？ Pessimistc锁定我非常肯定，不，所以我认为这是乐观锁定，但不知道如何。

非常感谢您的关注。

来源

2012-04-12 lordofthejars

如果您没有配置Hibernate使用乐观锁定，它根本不使用锁定。所以，在这种情况下，上次更新总是会获胜。

为了说清楚，请注意，Hibernate乐观锁定与DBMS事务隔离完全不同。 Hibernate乐观锁定仅适用于在一个事务中加载对象，修改它并稍后将其保存在另一个事务中的情况。在这种情况下，乐观锁确保其他一些事务没有改变数据库中的那个对象。但是，乐观锁定不会影响并发事务的隔离 - 因此，无论是否启用Hibernate锁定，DBMS内部用于实现事务隔离的锁定（乐观或悲观）仍然有效。

来源

2012-04-12 08:26:33 axtavt

@axtavt，你说得对，但是如果没有@Version列，hibernate会实现乐观锁定的问题。可

今天4 OptimisticLockType选项：

/** 
* Perform no optimistic locking. 
*/ 
NONE, 
/** 
* Perform optimistic locking using a dedicated version column. 
* 
* @see javax.persistence.Version 
*/ 
VERSION, 
/** 
* Perform optimistic locking based on *dirty* fields as part of an expanded WHERE clause restriction for the 
* UPDATE/DELETE SQL statement. 
*/ 
DIRTY, 
/** 
* Perform optimistic locking based on *all* fields as part of an expanded WHERE clause restriction for the 
* UPDATE/DELETE SQL statement. 
*/ 
ALL

我认为这足以回答原来的问题。

来源

2015-01-31 22:53:14 IRus

默认情况下在休眠状态下进行乐观锁定

回答

相关问题