抛出一个异常，如果一个对象为空

我最近发现：抛出一个异常，如果一个对象为空

if (Foo() != null)  
    { mymethod(); }

可以改写为

Foo?.mymethod()

可在下列以类似的方式被改写？

if (Foo == null) 
{ throw new Exception()}

来源

2016-02-17 l--' ' ' ' ' ' ---------' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' '

你拥有它的方式是正确的。 [空条件运算符]（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn986595.aspx）只返回NULL。 – Steve

有没有捷径可以抛出异常，但你可以做的事情之一是缩短检查，如“if（Foo == null || Foo.Bar == null || Foo.Bar.Oof == null）throw ...如果（Foo？.Bar？.Oof == null）抛出...' – Mark

我不知道你为什么会...

public Exception GetException(object instance) 
{ 
    return (instance == null) ? new ArgumentNullException() : new ArgumentException(); 
} 

public void Main() 
{ 
    object something = null; 
    throw GetException(something); 
}

来源

2016-02-18 00:06:55

有在C＃中没有类似的方式语法6

但是，如果你愿意，你可以使用简化空检查扩展方法...

public static void ThrowIfNull(this object obj) 
    { 
     if (obj == null) 
      throw new Exception(); 
    }

使用

foo.ThrowIfNull();

或改进它显示空对象名称。

public static void ThrowIfNull(this object obj, string objName) 
{ 
    if (obj == null) 
     throw new Exception(string.Format("{0} is null.", objName)); 
} 

foo.ThrowIfNull("foo");

使用空条件

来源

2016-02-18 00:09:03 CharithJ

方法调用可以改为： foo.ThrowIfNull（nameof（foo））; 如果变量名称被更改，使其安全:) –

If null then null; if not then dot

代码可以通过阅读时说，声明自己是很容易理解。例如在你的例子中，如果foo为null，那么它将返回null。如果它不为空，那么它会“点”，然后抛出一个我不相信的异常就是你想要的。

如果你正在寻找一种速记方式来处理空检查，我会推荐Jon Skeet's answer here和他的相关blog post关于这个话题。

Deborah Kurata在我推荐的this Pluralsight course中引用了这种说法。

来源

2016-02-18 00:29:53

抛出一个异常，如果一个对象为空

回答

相关问题