NSMutalbeArray ADDOBJECT但覆盖以前的对象

当前数组类似于NSMutalbeArray ADDOBJECT但覆盖以前的对象

(a, b, c),

需要改变它们的顺序，如（B，C，A）和（C，A，B），然后将它们添加到一个新的阵列，最终目标是获得像

((a, b, c,), (b, c, a), (c, a, b))

代码数组如下：

NSMutableArray * now = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"a", @"b", @"c", nil]; 
NSMutableArray * new = [[NSMutableArray alloc] init]; 
[new addObject:now]; 
NSLog(@"...new0: %@", new); 

int n, i; 
for (n = 0; n < 2; n ++) { 
    for (i = 0; i < [now count] - 1; i ++) { 
     [now exchangeObjectAtIndex:i withObjectAtIndex:i+1]; 
    } 
    [new addObject:now]; 
} 
NSLog(@"...new1: %@", new);

BUT，最终的结果名new1是（C，A，b）OV改写了以前的！我的代码有什么问题？

...new1: (
    (
    c, 
    a, 
    b 
), 
    (
    c, 
    a, 
    b 
), 
    (
    c, 
    a, 
    b 
)

）

来源

2013-06-13 S1U

的问题是，你使用相同的阵列现在进行更改。这导致改变现在存储在新的以前的值。这可以通过添加现在的副本来解决，如下所示

NSMutableArray * now = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"a", @"b", @"c", nil]; 
    NSMutableArray * new = [[NSMutableArray alloc] init]; 
    [new addObject:[now copy]]; 
    NSLog(@"...new0: %@", new); 

    int n, i; 
    for (n = 0; n < 2; n ++) { 
     for (i = 0; i < [now count] - 1; i ++) { 
      [now exchangeObjectAtIndex:i withObjectAtIndex:i+1]; 
     } 
     [new addObject:[now copy]]; 
    } 
    NSLog(@"...new1: %@", new);

来源

2013-06-14 08:43:53 ajithmn89

非常感谢！一个家伙给了我一个小费，这个小费跟你的修改非常相似， ''[new addObject：[NSArray arrayWithArray：now]]; ' 这两者有什么区别？ – S1U

两者都做同样的事情，而不是添加对正在添加的数组的引用，它添加了不包含引用的数组副本。我想我的答案会更好，因为它可以让你了解发生了什么。顺便说一句，如果你发现答案有帮助，答案的勾号将不胜感激。 – ajithmn89

NSMutalbeArray ADDOBJECT但覆盖以前的对象

回答

相关问题