过程连接到stdout和stderr单独的pty

我在写terminal logging program - 认为script命令，但有点更多的功能。其中一个区别是，script将stdout，stdin和stderr捕获为一个大字符流，我想将它们分开并记录它们。过程连接到stdout和stderr单独的pty

为了做到这一点，我使用标准方法运行连接到一个pty的子shell，而不是使用一个单一的标准输入与标准输入，标准输出和标准错误都连接到它，我使用两个ptys - 与标准输入和stderr连接到一个pty，并在另一个stdout。通过这种方式，主进程可以告诉来自标准输出和来自标准错误的内容。

到目前为止，这已经工作得很好。但是，我开始遇到一些问题。例如，尝试设置列数的时候，我得到如下：

$ stty的的cols 169

的stty：stdout中出现重定向，但标准输入是控制描述符

这似乎是this piece of code的结果，这似乎检查stdout和stderr是否都是ttys，但是如果它们不相同则会投诉。

因此，我的问题是：我违反了关于Posix过程如何以这种方式行为的基本假设？如果没有，任何想法为什么我看到这样的错误？如果是这样，有什么办法可以解决这个问题，仍然可以很好地分离stdout和stderr吗？

来源

2014-02-14 Impredicative

是的，我认为这也是一个好主意。我可能会尝试一下，但我想我会放弃它 - 太不标准了，因为你发现了......这就是我想出来的（single pty）https://github.com/ioquatix/ script-runner/blob/master/lib/script-wrapper.py – ioquatix

我也试图做同样的事情，但由于这个问题没有任何运气。也许答案是用两个具有相同文件描述符的管道产生进程，然后一旦它开始输出，将stderr文件描述符更改为另一个pty？ –

你们中的任何一个好人都会弄明白这一点吗？ – hornairs

我想到的一个想法是直接在pty上使用一个进程，然后运行目标程序，例如，

(wrapper) -> pty -> (controller) -> script

控制器将负责运行脚本和捕获stdout和stderr分开，喂养它们回包装，或许是一些非-STD FD，或者把它运回之前连载的数据，例如前缀stderr的输出与stderr:和stdout与stdout: - 然后在包装中反序列化并将其反馈到上游或任何你想用它做的事情。

来源

2014-07-16 12:35:39 ioquatix

过程连接到stdout和stderr单独的pty

回答

相关问题